提高罷免門檻？民進黨：嚴肅問題 國民黨：別輸不起 - 政治 - 自由時報電子報

民進黨要調高罷免門檻 他爆：陳其邁當初提案修低的！ | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲

自由開講》罷免王浩宇，並非民主之福 - 自由評論網
過去民進黨在立法院成功修改了「鳥籠公投」，讓「直接民意」能透過選舉複決展現，也出現了類似「罷韓」的成功政治動員。但是，現行選罷法卻忽略了單一、複數兩種選制的不同，不只王浩宇，也非常可能導致2月6日黃捷罷免案的通過，這是立法上的疏失，應立即改正。

---------------

過往自己大權在握時，就怕自己拉低的門檻成了插在自己腦袋上的迴旋鏢呢

現在自己在立院沒有絕對的力量，就又開始想著開始針對性罷免，想要逆轉局面是吧？

我這麼說吧

立法考慮不周還可能只是一時犯傻，是謂呆

但是法規好與不好的認定，就只是因為對自己有沒有利，這不是呆，是完完全全的壞，而且幾次還是用自己改的規則玩輸人，就掀桌子不認帳，那不只該被稱做壞，該要稱作惡了。

2014嚷著罷免門檻太高，後來掌權了就馬上下修門檻
後來他們被對手用自己改的規則，拿來修理他們自身，才發現苗頭不對，就又急急忙忙想要改一個更苛刻的標準反制 （這還包括發起公投）。
我也不管為啥最後沒有改，或許怕惹惱自己的支持者，對手也沒有繼續大動作，就被擱置了
那麼如今只是換個人來提案說把有問題的法案改回去，有啥不好呢？
大概某個黨還指望著藉惡意罷免，讓自己拿回立院的優勢吧？