久久上一次thread，發現最近流行一種說法，似乎是草民發起的，公式大概都是：
1. 如果你有查過，就知道原文/原委是怎樣
2. 而且民進黨政府以前也怎樣/民進黨也說歡迎
3. OO的報導很公允可以看一下
4. 不要老是對XX充滿敵意
5. 不要因為錯誤的訊息支持民進黨
從昨天到今天我就看到了三則，都在強調自己的中立性、貶抑相反意見者的偏執及有色眼鏡。
請大家在網上抒發己見的時候多加注意。
1. 如果你有查過，就知道原文/原委是怎樣
2. 而且民進黨政府以前也怎樣/民進黨也說歡迎
3. OO的報導很公允可以看一下
4. 不要老是對XX充滿敵意
5. 不要因為錯誤的訊息支持民進黨
從昨天到今天我就看到了三則，都在強調自己的中立性、貶抑相反意見者的偏執及有色眼鏡。
請大家在網上抒發己見的時候多加注意。
再來看幾個常見的語態：
1. 一個OO懂什麼？不差你一個（常見於親近的人發言，這是一種PUA入門技巧）
2. 重要的不是XX，政府應該要先處理OO（顧左右而言他，其實OO可能根本不是政府要處理的事）
Ex：中國人來台看演唱會根本不重要，只要政府有把實名制做好。
3. 應該要監督執政黨，不是在野黨（在野黨民代酒駕比中指也不能監督他嗎？手中握有權力的人不都是民眾的監督對象嗎？）
4. 身為OO迷，我不能忍受XX被青鳥惡搞，政治狂熱真是夠了！（試圖切割出更多族群進行分化對立）
5. 你自私/你收錢/你歧視/你霸凌OO！
（看到這幾句的時候，忍不住笑出來，這好適合使用瓊瑤語法回應：對，我自私/我收錢/我霸凌OO，但這世界上誰不自私/不收錢/不霸凌OO！因為OO比我更自私/收更多錢/霸凌我的地方更多！）
1. 一個OO懂什麼？不差你一個（常見於親近的人發言，這是一種PUA入門技巧）
2. 重要的不是XX，政府應該要先處理OO（顧左右而言他，其實OO可能根本不是政府要處理的事）
Ex：中國人來台看演唱會根本不重要，只要政府有把實名制做好。
3. 應該要監督執政黨，不是在野黨（在野黨民代酒駕比中指也不能監督他嗎？手中握有權力的人不都是民眾的監督對象嗎？）
4. 身為OO迷，我不能忍受XX被青鳥惡搞，政治狂熱真是夠了！（試圖切割出更多族群進行分化對立）
5. 你自私/你收錢/你歧視/你霸凌OO！
（看到這幾句的時候，忍不住笑出來，
