搞不懂國民黨想幹嘛,堆一個集中噗
latest #60
香脆炸青蛙🐸
19 hours ago @Edit 19 hours ago
目前看到最喜歡的,噗首有列出三黨各自的提案跟看法,相對中立。
噗主偏激到不行,不太想轉,不過後面有些人在認真討論事情還不錯ಠ_ಠ - 【1218-1220最近 #國會在吵什麼? 】 極簡資訊版本 代轉地方特教老師 下班後努力辛...
香脆炸青蛙🐸
19 hours ago @Edit 19 hours ago
也喜歡這個,追星人去租了卡車@nosweat0911 - 追星卡車說到做到 #濟南路一堆卡車照片
https://images.plurk.com/7dmY79Sb3WMzyY6pCaBliL.jpg https://images.plurk.com/1V3g7E2nIzg3QQBvey53c5.jpg https://images.plurk.com/2Ip6tC1r6k5gYa1OhTfMtu.jpg

最後一張
https://images.plurk.com/6GDNOPsEJCKoKNRb1MW2Oa.jpg
笑瘋
是我自己買的
我覺得困擾的大概是,我覺得其實現在大家的焦慮其實是出自於對國民黨跟民眾黨的高度不信任,所以很自然會認為他們現在這樣搞是要癱瘓國會、癱瘓憲法法庭、癱瘓中央。

但如果今天不是國民黨民眾黨而是一個讓人民有信賴度的政黨來做這件事,他可能會顯得不那麼嚴重……?

就是,你說提高罷免的條件,那就,對,畢竟你也不想要自己辛苦推上去的人被報復性罷掉嘛,所以如果是台上很多自己好不容易推上去的人現在岌岌可危,你就會認為這個法好像沒這麼糟糕?
立即下載
我覺得這是重點欸,因為它沒有那麼明顯的,「這個很壞」,所以很難去跟異溫層談,會顯得好像我們的焦慮都只是空穴來風
在我們眼中這好像是有一條虛線已經直直通向滅國,但在其他人眼裡這條線未必存在,我們就像是在對著空氣起舞,很蠢很白痴
Kara二世
19 hours ago
異溫層的話
有想過「這樣你也很難把民進黨的罷下來啊」的說法
但他們應該也不在乎能不能行使罷免權啦
Kara二世
19 hours ago
到底憑什麼他們可以舉手投票通過法案
我們要罷免還要附身份證啊
而且實際上有些東西民進黨曾經提過類似的東西,但是當時我們並沒有什麼意見(至少我的同溫層沒感受到啦),所以會被笑精通時空背景不同之術、雙標狗。

但人都是雙標的啊。
應該說哪有人不雙標。

我可以接受我的女生朋友隨便坐我大腿,但男的想都別想,這樣算是一種雙標嗎?
算啊。

但這樣很可恥嗎?
不覺得欸。

人面對不同的事情本來就會有不同反應啊。
不過就是這樣,我們很難去說服異溫層為什麼這樣會讓我們很有危機感……但我真的覺得努力跟異溫層溝通是我們需要盡可能去做的,畢竟說到底我們就是一起生活在這個小島上,食衣住行育樂柴米油鹽醬醋茶都綁在一起,生死與共。

除非你要把他們都捅死,不然就是只能兩人三腳,看能一起走到哪裡去啊。
sawada20325923: 他們會說是因為民進黨阻擋討論進行只好這樣ㄚ
香脆炸青蛙🐸
19 hours ago @Edit 19 hours ago
如果今天是民進黨這麼做我相信很多人也會覺得是藍色在搞,所以我覺得這就真的是對不同人做同樣的事會有不同的看法……

那重點就是要怎麼把更多人拉到同一邊來
所以我真的覺得上面那則噗的噗主超雷隊友,就像留言有人說的,會來看的很多是真的想要了解的,你原本有機會把他們變成隊友ㄉ

結果你直接捅下去把人家變成敵人
先去忙晚點回,留言隨意,偏激不回
Kara二世
18 hours ago
覺得這篇可以參考看看
https://www.threads.net/...
那篇我本來看有人好心整理還不錯,但是噗主語氣真的很差,所以不轉它轉其他篇。
然後我覺得同一件事由不同政黨推,反應不同很正常,就像現在國民黨提的法案,國民黨支持者無法理解為什麼我們這麼憤慨,而我們也無法理解為什麼他們會對民進黨提的法案狂酸
有時候就是因為先對它產生了安心信任感,所以覺得「就算它這樣說但應該不會往壞的方向走」,如果對它產生了不安心不信任感,任它說什麼好話都會覺得他別有深意
這在人身上也能體會到,就像我對於我媽對我的告誡都能聽進去,但對於我爸的告誡就會覺得這是什麼白癡的人會講出來的話w
sawada20325923: 我覺得這個很好欸!就是如何用比較和平一點的方式去做說明,同時有考慮到如何讓對方吸收跟理解
有的我覺得就真的只是想吵架(。
Kara二世
18 hours ago
如果是跟錢有關係的話,可以用財劃法切入,應該大部分不關心政治的人會比較願意了解
我覺得公視的影片講解得很淺顯易懂,而且各種考量都有提到,也有專家學者的說法公視新聞網 (@pts.news) • Instagram reel
mottledtscat: 我也覺得雙標很正常,對不同人說的話的反應就不一樣啊怎麼可能一樣 xD

好想問那些整天罵人家雙標狗的是不是對正妹跟對快樂寶拉的反應也會一樣

不過沒辦法,我們的起點很糟,只要分裂ㄌ就會輸,所以只能盡可能多拉點隊友……
香脆炸青蛙🐸
17 hours ago @Edit 17 hours ago
一直罵他是白癡他們是絕對不會跟我們同一個陣營的,就算本來快要倒戈過來了也會被瞬間罵跑,因為基本上「沒有人想承認自己先前的選擇可能有誤」。

雖然很討厭但還是努力多一個朋友好過對一個敵人
sawada20325923: 我覺得財劃的難點在於我們依然沒有實證,「這樣劃是不好的」。

因為實際上它仍然可以被解釋成「以前中央拿走太多錢地方要做事都要一直申請還常常三催四請還不過」。

同時也有更多分配款給非直轄市,對於長期感到城鄉差距、資源分配不均的人來說他不一定會覺得這樣不好
這依然是一條虛線,是出自對國民黨高度不信任而產生的一條線。當然也是國民黨沒事在那邊鎖門、塑膠膜封門產生的啦,我真的不懂那是在幹嘛
不知道他們聽到各種民生預算很可能被砍掉有什麼感想啦,說不定可以有點感覺吧……
覺得比較可以跟異溫層談的可能是潛艦國造跟馬文君的荒謬發言ㄅ……敢情這位小姐你的潛艦是全聯買的嗎?

我相信大家都認同有武器防身不是壞事(??
然後就是我每次都要說的,我真的蠻討厭任何用貶義詞去代稱另一方的行為,尤其是稱呼對方選民的。就是,那真的除了拉遠彼此的距離、增加溝通的難度(跟洩憤)之外沒有任何意義ㄟ……

如果這樣罵另一半人就會被薩諾斯彈指消失那你就罵ㄅ,反正罵一罵問題就解決了。啊那大家在一條小船上,你把他罵成白痴後面還是得要一起想辦法解決啊

啊你把他罵成白痴除了讓你們之間的溝通成本增加還有啥好處,沒有啊
Kara二世
17 hours ago
欸我媽就是那種「買那麼多武器幹嘛挑釁大陸喔」的人🫠
與此同時她怕我弟會被班上比較皮的男生欺負,還讓他去學空手道
說實在話,我爸媽(鐵藍)會覺得買武器還不如搞點民生,因為你們一直做挑釁的行為,所以大陸才會這樣對你們,講武器反而更容易適得其反喔,他們整天只會罵政府把物價搞很高,二三十年前買才多少錢,民進黨把台灣搞得民不聊生之類的,但他們都不看國外通膨更嚴重
Kara二世
17 hours ago
如果拿防身術來類比不知道有沒有用,至少我之前問我媽的時候她有當機一下子,也許可以當作敲門磚
例外我覺得因為目前民進黨的路線就是獨,不管是明的獨還是模糊的獨,至少是被中國認證的獨

但國眾兩黨不一樣,他們的路線明顯就是親中,而且讓人感覺是要把台灣賣掉的親,所以不管今天藍白推什麼法案都會讓人覺得別有用心,或是背後是否有共產施壓

我相信只要今天國民黨也是走獨的路線,就算是華獨,大家也不會這麼反感,會反感的只有共產黨

只要大家有共識的一致對外,我相信不管對內怎麼吵也不會吵成這樣,就像美國也是鴿派跟鷹派吵翻天,但是至少他們對外意見是一致的
sawada20325923: 其實我覺得可以用霸凌來當敲門磚欸,因為你媽怕你弟被霸凌所以讓他學空手道,那你可以問今天如果他沒有學空手道,但是一直像哈巴狗那樣對他們示好以求和平,不管甚麼要求都去做,問她這樣她願意嗎?

或是覺得這樣霸凌就會停止嗎?如果有天她兒子被霸凌者要求吃大便但他不吃然後被揍的話,她會罵他兒子「為什麼不聽對方的話乖乖吃大便就不會被打了」嗎?

如果以上她都不接受,那為什麼現在共產黨這樣整天想侵犯我們的,她就可以接受,她就不要讓國家買武器自衛?
Kara二世
16 hours ago
憲法訴訟法修正案也過了欸
所以以後總統跟行政院違憲都沒有憲法法庭踩煞車ㄌ
張新御
16 hours ago
蛙完全把我內心ㄉ想法說出來所以我不知道要說什麼只想說對對對對
但為了民主總統不能違憲(ㄍ
sawada20325923: sin_710296: 我覺得鐵藍已經不在討論範圍內了,一開始就不是能夠拉攏的對象 xDDDDD

我覺得我會想要拉攏的是那些偏向中間,在觀望,不知道什麼比較好的類型 xD
Kara二世
16 hours ago
FriedFrog: 未必喔~有一些正藍軍民國派對這屆國民黨立委也是看不下去的,至少在討厭中共這點來說不是不能拉攏
那個噗首真的整理的不錯耶
蛙的想法梳理地滿清楚的
sin_710296: 我其實對於國民黨要做什麼還是很不理解,在我看來瘋狂親中其實也不明智,繼續維持現狀在台灣當山大王比較賺,畢竟中國搶著要上位的人滿地都是,我是習近平我才不會要一個背刺仔坐在那裡咧==

民進黨我也不完全認為他能獨的很乾脆,畢竟要獨很高機率要打,我不覺得有哪個政黨真的想要承擔這場戰爭……

我的理解是其實我覺得兩邊都想要維持現狀,只是國民黨的路線比較親中,但他大概也只是想要穩固自己在台灣的地位,但沒有想要這麼快把山大王寶座交出去?

不過可能也只是我一個小市民的看法而已 xD
sawada20325923: 只能請行政院長跟總統想想辦法ㄌ,國民黨不理我們,我們只能給聲量讓他們想辦法ㄌ
sawada20325923: 要分辨能接受的藍軍跟不能接受的藍軍畢竟還是有點困難,所以現階段我還是想把目標放在簡單一點的中間選民……
打怪總是從簡單的先打起嘛是不是
Cinwi: 太好了有人跟我想法一致 xD
看來看去,總覺得不管哪噗都好激烈不太想轉,但又不是不在乎這個議題,最後只好自己發一噗
serena718: 感謝總ㄐ
但那個噗首噗主真的激動得要命
以防萬一我還是重申立場,我不認同國民黨的親中路線,我也不喜歡那些立委的某些發言,像是陳玉珍的要革命就犧牲性命或馬小姐的潛艦有需要再說論。

我感激現在所有跑到馬路上,或者去不了現場但仍然有在網路上表態的所有人,我只是希望減少攻擊異溫層,因為那些人實際上也是我們需要拉攏的對象,不是敵人。
忘記哪本書說過,我們有時候以為對方投我們不認同的政黨是因為我們很不同,但實際上不是,有時候只是在某件小事情上錯開來了。

就像民主黨人總覺得共和黨人都是擁槍份子,但實際上共和黨支持者大多數也都支持更嚴格的槍枝購買規範。

我們其實可以找到共通點、能夠對話的,不要把自己潛在的朋友推開,這可能對中共有幫助,但對我們絕對沒有
大部分人都不蠢也不壞,只是價值觀或者接收到的資訊、認知有差異,可以的話不要把對方當白癡會讓事情比較順利。

至於在立法院裡面鬧的那些藍白份子我就不知道了,我是覺得他們不一定蠢,但是大概是真的壞。

(或者是真的想要親共親到像手足一樣)
唉說到底我也覺得最好就是維持現狀,因為要真的獨立除非中共突然垮台不然我覺得很難不打,但我又沒辦法很肯定說「打就打!我願意提槍上陣!」

我有朋友(女)很乾脆說要打她會上去打,寧死不屈,但我沒這麼有骨氣……

唉。
這個我覺得也不錯,有說明很多東西為什麼應該被反對,或是為什麼這個做法是不好的。唯一缺點就是他的刪除線真的有點多(??@spadequeen - 公司可以聘用適合的人才,也要有權力開除不適任員工,人都會犯錯,政治人物也會。...
愛麗絲的CuteBunny
15 hours ago @Edit 15 hours ago
我覺得國民黨前幾天鎖門闖法案有讓中間選民動搖。
然後不少人則是用中央的津貼去跟身邊的中間選民來表達國民黨的法案不好。
譬如說跟有小嬰兒的媽媽說生育津貼會消失、跟通勤族說TPASS會消失、跟租屋人說租屋補助會消失、跟關注運動的人說選手們的資助會消失、跟有小孩就學中的家長說學費補助會消失、跟有老年人的家庭說長照服務會消失……等等的,因為國民黨的版本挖了很多錢去地方,所以這類說法是有可能實現的。
mottledtscat: 我真的超級不懂國民黨為啥要這麼做,明明好好投票也會過,到底為啥ㄋ……他難道不知道這麼做會把大家焦慮到跑上街嗎,還是這就是他要的
中央津貼消失好像也是個不錯的開始……畢竟不論如何中央的錢就是變少了,可以補貼的地方一定要砍掉一些
唉,好希望台灣能就只是台灣
誰要當什麼中華民國中華台北啊
沒辦法,誰叫我們的歷史那麼衰呢
另外考古到去年的新聞,這也滿有趣的,真的不要讓國民黨去執掌經費鍾東錦:苗栗財政困難 蔡英文上任才獲協助 - 政治 - 自由時報電子報
mottledtscat: 苗栗國,永遠都投國民黨,真的很難同情他們
FriedFrog: 當然不管是政黨還是人民都還是希望維持現狀=不打仗是最好,但說實在話台灣並沒有那些維持現狀的本錢。
尤其是在國際上各國或是NGO在往前進的當下更沒有辦法維持現狀,時代的洪流就是會逼著你去表態,你不出聲表態就等於你不需要甚至是默認,最後就會被無視,最後就消失在時間之中。

綠的內部其實對於怎麼獨也是看法各一,例如小英的獨是暗著來的,她在用字遣詞上還是會相對賴威廉模糊,賴清德可是中共認證的真台獨份子,比起小英算是又更強硬一點。
另外為什麼國民黨不跟民進黨一樣走獨呢?一來是因為目前「獨」大部分已經被歸為台獨,不管是台獨還是華獨。在民進黨先一步講要台灣獨立的前提之下,國民黨很難也用獨去當他們的路線。

二來是在中共的眼中任何只要跟獨立有關都是禁止的。之前還有所謂的九二共識,可以讓國民黨用,但現在中共不用了,台灣人也不太信了=這條路線無法再騙人了,所以他們勢必得換一個路線。

但它們想出來的方法就是去跟一個整天想打你的敵國示好我也覺得很匪夷所思,國民黨是有斯德哥爾摩症候群嗎?

我覺得這個影片很值得看,雖然現階段的台灣要防藍白的各種光怪陸離的法案沒空做,但這是勢必得做的事情,而且看完這個我認真覺得國民黨是真的勢必要下台,雖然很難QQ台灣政治到底怎麼了?大家吵得亂七八糟,會有和解的一天嗎?ft. 葉浩教授《強者我朋友》 EP 074|志...
sin_710296: 不可能維持現狀啦,但不維持現狀要怎麼走才是最好其實我自己也沒有定論
我個人倒不覺得國民黨走不走獨跟民進黨先講了有什麼關係,畢竟他們除了剛逃難來台的時候很反共後面看起來都蠻始終如一的,只是感覺有越來越激烈的趨勢
我始終想不透的就只是他們為什麼要做這麼難看,把人激到街上到底想幹嘛ㄋ
影片我晚點看,先謝推!
感覺上應該是說以前還可以用九二共識騙人,現在騙不到了乾脆就往親中的方向狂奔而去……?
但我仍然想不透他們想幹嘛
Nagia
14 hours ago
國民黨就是最大利益化自己吧?不管法案怎樣抽油水最重要,反正跟著大頭走就能喝酒吃肉,看起來也沒有想為未來奪政權做打算。

話說身為苗栗國民自從有投票權之後一直往返邊投,從來沒有成功過
我覺得苗栗就是國民黨的縮影,劉政鴻把苗栗搞到欠債油水拿滿之後,就不管苗栗政府或市民要怎麼辦了,搞到後面的人都在幫他處理這些債務。
yulu09: 我也覺得是要最大化利益自己,但我總覺得最大化利益不是賣台,所以我才不能理解他們現在在幹嘛
原來你是辛苦的苗栗市民,失敬失敬,作為新竹人還是有點懂你的感受ㄉ,明明投給另一邊還是被這邊統治
罷樑時期已經深刻體驗需要支持力量的時候,偏激派將任何可能性都先趕走的過程。就連同陣營的我也受不了,感到極度厭惡的那種貶低、瞧不起、貼標籤。
現在定局了,他們轉身離開,留下的破壞還存在被攻擊、貶低的人們心中。
Kara二世
4 hours ago
至於說為什麼國民黨好像不要命一樣拼命賣台
印象中之前有一陣子投資中國的風潮,說不定是有把柄在中國手上,金錢家人醜聞之類的像之前柯p的甜點傳聞
如果國民黨真的想當山大王,中國拿這些把柄威脅要讓他們失勢,同時又給甜頭呢…?
back to top