我會感到違和，是因為司在第一次見到琥珀的時候就已經察覺到「原始村落」的存在。而司之所以會復活幻，是考量到「千空可能沒有死」才讓他去追蹤千空的下落的。
但，既然司派幻去追蹤是因為考量到「千空可能沒有死」，並且他也有能力預想到「如果千空還活著，他總有一天會找到村子建立科學王國」的話，那麼當初司和琥珀見面時，為什麼沒有先想辦法透過琥珀去探查出村子的位置呢？這就是我的疑惑。

以現實因素考量可以說只是為了讓新角色登場才這樣寫的，但稲垣老師說過他在寫故事時是以角色的心理跟行動在推進劇情的，所以縱使只是為了讓新角色登場，也還是能夠從劇中角色的台詞或行動去推敲出每個角色的心理特徵吧。
（是說我也覺得琥珀當初被樹壓住還能毫髮無傷，是因為司有計算過樹倒下的位置不會傷到琥珀。司從琥珀的言行中判斷她是新人類(?)的後代，而且可能來自某個村莊，加上司的溫柔本性不想隨意殺活人，所以我猜司是刻意用樹壓制住琥珀的行動，讓她等自己的同伴來救她。）

司信賴幻的能力而派他追蹤千空的下落，而幻回報司「千空一定已經死了」，司卻回覆「你並沒看到千空的屍體，如果他還活著總有一天會透過村子建立科學王國」
看到這邊的對話，我的直覺有3種不同方向的解讀：
1.司吃了劇本
2.司並不信任幻這個人
3.司的內心希望千空沒有死，於是不斷尋找千空還活著的可能性

雖然3種寫讀都不會影響到對主線劇情的理解，不過地方的深坑宅宅如我總忍不住想做更深入的考察解讀藍色窗簾

1的解讀考量到上述稲垣老師的創作方法可以先刪除(雖然也能理解成是為了塑造出司具有強烈警戒心和腦袋的形象啦……但總覺得只有這個理由的話整體的描寫手法太粗糙太「ご都合主義」了)；2也不會成立是因為司是信任幻的能力才復活他，而且幻後來也作為村子的嚮導為冰月等人帶路，以司的腦袋好＋具有領袖魅力的設定來看，派出自己不信任的人去二度接觸敵方的機率較低。

於是最後就剩下第3種的「司的內心希望千空沒有死，於是不斷尋找千空還活著的可能性」。3的解讀能呼應到其他場面的台詞，例如當初司在下手殺千空前，就已經透露出他的內心並不想要殺掉千空，而是希望能和千空當朋友。

再加上幻阻止岩漿破壞石像時也曾經說過「人類再怎麼偽裝成自己是現實主義者，等到實際下手時，內心還是非常脆弱的。也因此能做到這點的司非常可怕，我們必須阻止他」，從這句台詞也能反推敲出司「下手殺死千空這個活人後」以及「在破壞石像時」都不斷地在與自己的內心對抗，也因此跟科學王國和解後司才說「自己從來都沒忘記自己摧毀掉的那些石像」。

然後回到噗首提到的違和感。假設司是真心想要致千空於死地，並且警戒心強到一直懷疑千空可能活著去投靠村子的話，那麼以司的聰明才智來說，他在和琥珀接觸時要採取的行動應該是先透過琥珀掌握村子的情報，而不是在千空死亡之處的附近，放任琥珀讓她有機會跟可能還活著的千空接觸；司復活幻的目的也應該要是確認千空生死＋找出村子蒐集村民情報，但司只要求幻確認千空的生死。而且當幻回報千空已死時，司也還是不接受幻的說法。
於是消除我的違和感的合理解釋，便成了：「司其實從頭到尾都不希望千空死，所以不斷在尋找千空還活著的可能性」。

如果司在石戰爭篇的行動心理確實是如此的話，那我覺得司這部分的心理跟最初司挾持杠威脅千空的劇情中，司的台詞提及到的千空人格特質(嘴上說自己是合理的，卻會為了珍重的友人而採取非合理的行動)還滿相似的。也就是個人解釋下，千空跟司都屬於「總是不斷嘗試用外表的冷靜理性，去壓抑內面的激動感性」的人，而正是因為這層相似之處加上兩人在設定上都是頭腦好的人，所以他們才能在認識沒多久就認為彼此能成為契合的好朋友。

不過可能是因為兩人童年成長經驗的不同吧，所以即便是相似的個性特徵，老實說初期司的表現給我的感覺，很像是一個被迫長大的小孩子很無助地不斷在尋找能夠抑制住自己的憤怒跟悲傷的方法
然後千空則是想成為成熟大人的青少年在耍帥逞強（欸