彌諷查證改良-聖了
2 days ago @Edit 2 days ago
網路論戰發現一個可怕的查證

黃國昌的話前半段說過沒錯。
但是「他要繼續讓你行使直接民權的路變得困難」 是被剪輯合成加上去的。

原本【哲學星期五@台北】20130823 人民罷免權─憲法133條
被語音剪輯的thread影片
https://www.threads.net/...
latest #10
かずき
2 days ago
(抱歉搜tag路過留言打擾)
這邊看了上面哲學星期五的影片,黃國昌當時還是有講那段話啊,下面影片剪輯者只是剪掉中間人民可能會對個資有疑慮而不敢連署的部分而已,整體意思沒有差很多
sawadajin: 對,所以黃國昌是有些字打臉。
我是期待看怎樣逼他對這段過去交代,重複解釋。

好歹讓他像 行政院長卓榮泰答詢回復財政收支劃分法「現行版本就是最好版本」。
詐騙猖獗的現在,我認為詐騙資料來源電子檔。
身分證影本資料還要人工一份一份看跟蒐集。
直接跟銀行合作的討債公司或是電商平台去買會比較快。
而聯署人一抄一大本的現在,在你不知道的時候成為聯署人之一,也是不合理。所以我轉彎了。
立即下載
身分證影本冒用的問題,
可以在上面加註為某某聯署專用,可以避免挪為他用的效力。
黃國昌的確在打他過去的臉。
但是經過剪輯也是事實。

沒想到我只是小記一下也會有人看o,o
沒有掰噗應該不會浮上阿
所謂的自打臉可能無法滿足,忘了在哪裡看過黃國昌早已經對此事件提出過解釋,你們自己要找找。
整個聲音跟嘴型都對不上來,秒數也不對
這個剪輯技巧很不好
跟隨的噗的說法
https://images.plurk.com/1qlxd29BAKyoPJBkN6iQCR.png
Downk: 我覺得剪輯的算好。
前面是原片,所以不會有嘴巴不對的問題。
配合鏡頭晃過之後才會覺得對不上,而聲音是連續的。
最後再引導氣氛到到自己想要的結論來做出斬釘截鐵語氣,道德正確。
姑且不論剪輯是否應該。
從作品操作風向來說,我其實會打95分以上。
back to top