原本寫在fb，後來覺得不如順便發到噗浪存檔

好久沒講這些，但我也懶得講什麼了。
只想說，權力分立的意義就是在於大家沒有如此多的時間與心力理解專業的議題，才使得我們須將這份權力交由層層關卡選拔出來的政府官員執行。

結果，現在反倒變成一群雜牌軍只因執政黨與自身立場不符，就打著所謂「正義」把持立法院癱瘓整體憲政體系，想將權力奪回，說實話，這不是惡法什麼才是惡法，這不是擁槍自重什麼才是擁槍自重。

憲法有他不足的地方沒錯，可這不是交出一個不嚴謹法條的理由。七位大法官上任確實也怪沒錯，可這也不是癱瘓憲政體系的理由。只因政治色彩與自身不符，就叫囂「不公平」，忙著更改規則，完全不是一個成熟的自由民主國家應有樣貌。

曾幾何時，好好一個國家，變為這些手肘往外跳樑小丑從中作梗的舞台。

聽起來像1450，但不好意思我政黨票投台聯，我恨透每每講出與其觀點相近的論述時就會被打成某方側翼的國家。每次投票只有民進黨可投你當我很願意？當我不想好好看政見選人？

可在要有民生、要有政見以前，一個國家、一群人民的存在與否是否有被執政黨認可難不成才是最重要的嗎，不然，何來民生可言。我連我自己該如何被定義都無從知曉，你還想跟我聊後續啊？

煩死了，真的很煩，做畢製已經夠煩了還得看這個，抓狂。如果民進黨真的做這麼好、有這麼多票，那你們在野黨哪來這麼多席啊，笑死，看到就煩

我不中立，我有立場，我沒有司法背景，不是政二代，不是富二代，我唯一有的身分只是具完整公民權利與權力的台灣公民。

很久沒講政治+話這麼偏激了，所以，別妄想站反方來跟我吵架，我會封鎖你

講這些真的很累，要反覆驗證現在攤牌而出的立場是否正確，我真的很努力地思索，我現在，此刻，所站在的這方立場，從以後的歷史來看真的是對的？對台灣好嗎？我能理直氣壯的站在這邊嗎？沒想到，卻出現了一群領著人民公帑，由「人民」選出的，只為眼前利益，只為打擊執政黨換取權力、好處的丑角在給我耍白目，更荒唐的是竟還有一群人願意與之起舞，這，靠杯，是會記載在歷史上的欸，你們，難道不羞恥嗎？

我也只是大學生而已，現在卻迫切地想要尋找一個對台灣未來是好的立足點去站，你們身為立法委員、身為台灣的在野黨，真的對自己草率站上的立場不感到羞恥？？？

我為了你打開幾百年沒開的fb去按讚

也許大家會認為版上都是政治很煩吧，但是，我在成為任何身份以前，我都是台灣人民，我就算以後去吃土了我也是吃土的台灣人民，一切的一切，都建立在「台灣」這項前提上。對我而言，此前提受到威脅時，就沒有任何理由抱怨大家愛聊政治，謝謝

我也不想聊欸，靠杯，權力分出去就是要讓我認同的人幫我做事的啊，靠杯現在又要我自己看，是在幹？？以為我想啊，抓狂，我又沒這麼聰明這麼有邏輯，以為大法官這麼好當啊路邊抓隻野雞就會上膩

那我去當大法官，我去讀法律系不就好了，我在這邊讀個屁設計啊又沒有錢，民進黨給我啊，1450什麼時候要打進我帳戶（幹啊

台灣已經很不尊重專業了，現在連司法體系都能因執政、在野立場不一而將專業人士硬打成側翼謾罵，那，好啊，大家都不要做了啊，都不要做了

台灣什麼時候能有正常右派政黨啊我真的頭很痛

orangeade_0424: 我笑死了我看到了，愛你 以及我只會在講這種事情的時候言之有物其餘時間：（斷線）

下車前再提一嘴，從來沒有真正意義上的理性、客觀、中立，人生在世上一定都帶有基本立場。我曾經與朋友聊到一部跟政治相關的影視作品，那時，我是支持站在中立那方立場的人，因為我認為他安定，他識大體。結果，一下子就被站在激進派的朋友點醒了。大抵是說，想在歷史上處於中立之位的，講難聽點，都只是想譁眾取寵攀至高位的牆頭草。

害怕選擇，不做選擇，然而這也成了一種選擇。即便我最終還是沒有認同激進派主角的立場，至少我明白了這點。

人比起帶有立場，沒有立場，反而更讓人不安，更讓人厭惡。猜測並不可怕，可怕的是難以猜測。希望，怎麼講，大家都能明白吧。

也放在這邊提點一下我自己

到，感謝朋友拍照讓我附圖愛ㄌ