最近學3D建模,讓我確認了一件事
AI製圖,不是創作
AI製圖,不是創作
無論是2D還是3D,都是需要花費心力去鑽研的事情.但是AI製圖,無論由誰來使用結果都差不多.硬要說的話,使用咒語也是一種技巧.但只要新的模型出了,規則就會立刻改變了吧?
我覺得人類正確的進化方向,應該是和機械融合,共存共榮.但是現在發展的方向,機械已經超越人類可以駕馭的程度了.應該是往矽基生物取代碳基生物的那條路線發展
關於矽基生物存在的可能性,科學界主流的看法是,其物理條件比碳基生物嚴苛太多,存在機率極低
但那是根據宇宙物理環境推論的結果.宇宙或許無法自己產生矽基生物.但如果是宇宙先產生了碳基生物,碳基生物再產生矽基生物呢?
如果真是如此,也是自然循環之果吧
我覺得AI撼動的,不只是經濟或社會,還有自我存在的意義
有可能自我意識都只是幻覺,只是血肉之軀發出的化學訊號
如果是這樣,血肉和機械又有何差異呢?
讓我想到某個思想實驗.假如宇宙無窮大,在無止盡的機率之中,有一個原子組合和你一模一樣的存在,那是你嗎?
怎麼可能?在宇宙的彼端,怎麼會有一個人從小到大的經歷都和我一模一樣?形成一樣的記憶和人格?
可是如果記憶和人格也是原子組合的結果呢?
怎麼可能?在宇宙的彼端,怎麼會有一個人從小到大的經歷都和我一模一樣?形成一樣的記憶和人格?
可是如果記憶和人格也是原子組合的結果呢?
AI製圖當然不是創作，那只是集合參考超級拼貼裝而已，但光是這樣就能混淆很多一般人了。因為風格類似，拆拆解解下來確實很容易就差不多那樣而已。
不知道為何我心裡上無法接受這樣的結論.就算從機率上來說可能存在
所以繪圖界老是一堆"盜圖""參考""偷圖"賣的人啊，還賣的比原本的人好喔。
我只要不看到有那種玩AI圖還一直吹噓自己多努力多認真拿了多少獎就隨便，之前看到這種人真的是...... 
有本事他詠唱五小時然後再把圖好好修完我才勉強能算過關，至少把突兀感都修掉嘛，連修都不修邊都沒改就描上去就只是描圖仔。