Deva 分享
3 days ago @Edit 3 days ago
@ftvnews53 - 【焦點消息】 立法院外今日再度被民眾包圍,台灣公民陣線與台灣經濟民主連合今晚再...
https://cons.judicial.go...

如果行為已經超出範圍,且與「行使職權無關」,則不在憲法的保障內

如此號解釋主要處理的「肢體衝突」,大法官認為顯然不符合適當的意見表達方式,且侵害他人身體權利,應不值得保護。

--- 恐嚇 可以究責。不會因為立委言論免責而不被追究!
Deva
3 days ago
鄭天財嗆燒綠委!學者建議提告:言論免責權非毫無限制 - 政治 - 自由時報電子報
東吳大學法律系教授張嘉尹於臉書表示,根據大法官釋字435號解釋,立委言論免責權並非毫無限制,建議民進黨立委提告。

--是的,依昨晚我貼的大法官釋字435號解釋. 恐嚇 可以究責!
Deva
3 days ago
立法委員的言論免責權範圍:
在院會或委員會內的發言、質詢、提案、表決等,以及與此直接相關的附隨行為(如:黨團協商、公聽會發言等),都是言論免責權保障的範圍。

如果行為已經超出範圍,且與「行使職權無關」,則不在憲法的保障內。
立即下載