這個有人能轉全文嗎？

TASA | Launch Vehicle

"Well good luck with building an orbital LV - a 200 kg LEO payload 3-stage all hybrid fuel motor (apparently with hydrogen peroxide as oxidiser, per Chinese version of page below) rocket in 2030 is…certainly a choice."Cosmic Penguin (@Cosmic_Penguin) on X

New Taiwanese Rocket (TASA)

避紅色供應鏈、改與亞馬遜合作？ 吳誠文：星鏈安全也可 | 政經焦點 | 要聞 | 經濟日報

台灣的科技主管最高官員就是個蠢蛋（蓋章），知道一個火箭發射中心是多龐大的設施嗎？然後一年預計使用幾次？
至於跟亞馬遜的某人視訊，該人聽說是想要在台灣弄一個地面基站，我也不知道這有什麼意義
順帶一提，oneweb在泰國，日本，關島各有一處地面基站，今天查了相關報導，據說是泰國基站完工之後，才正式提供台灣訊號，超詭異的，不是在沖繩弄個基站就能支援台灣了嗎？

喔，對了，有個有趣的消息說，oneweb預計「2026」開始把他們的衛星增加「雷射通訊功能」，所以2026要開始逐步淘汰第一代衛星嗎？祝他們幸運

我發現台灣所有媒體對低軌通訊衛星這個產業都是人云亦云，連一知半解的程度都沒有

文章作者是這個：
「日經亞洲」（Nikkei Asia）特約撰稿人周浩霖（Thompson Chau）

喔，他有貼領英喔Thompson Chau on LinkedIn: In an exclusive interview...

onweb的基站問題我以前貼過圖了，他們的衛星數量少更新不是問題

火箭發射中心的問題就主要是卡在封鎖安全範圍問題，一個籌載200公斤的火箭設施其實不會很大

若是拿Rocket Lab的Electron或FireFly的比其實都不會很大

重點在之後有沒有要往重型載具發展