Ralph Wang
4 days ago @Edit 4 days ago
【HEMA基礎篇】 英式軍刀怎麼握?【HEMA基礎篇】 英式軍刀怎麼握?

英式軍刀的主要握法可以分成兩大類,分別是:
1.鐵鎚握
2.拇指握

文字解說好讀版:【HEMA基礎篇】 英式軍刀怎麼握? - Aquila Formosa - Medium
latest #19
Ralph Wang
4 days ago
1.鐵鎚握
在一些教範中又被稱為「拇指向下握」,大體上而言,是將你的食指和拇指成環狀扣住劍柄,後三指以較輕鬆的方式抓握,提升一些角度時的靈活性(例如三號斬 Cut 3),藉此來控制軍刀。

鐵鎚握的主要優點:
A.更好的抓握力 B.更好的防禦 C.更大的斬切能力

鐵鎚握的主要缺點:
A.靈活度較低 B.劍尖指向性較不佳 C.劍尖前伸較少,攻擊距離較近

https://images.plurk.com/6dnc8LDZqg9tIjYSGmkeCr.jpg
鐵鎚握的範例,圖片出自AHF的《泰勒的十堂課》中文翻譯版,由福爾摩沙驃騎的團長戴宏凱翻譯成中文並配上握法示意圖,此為戴宏凱本人的手。
Ralph Wang
4 days ago
2.拇指握
在一些教範中也被稱為「姆指向上握」,簡單來說,拇指握便是將拇指抬起向上按在劍柄背側。在做英式軍刀的拇指握時,主要是用後三指與掌底握住劍柄,姆指更多是輕輕按在劍柄上,增加控制。

在「【HEMA基礎篇】長劍怎麼握?」中,我們也有介紹過鐵鎚握和拇指握。但軍刀的拇指握和長劍的拇指握略有不同。軍刀的拇指握是按在劍柄背側,而長劍則是按在劍面上。

另外,在較晚期的英式軍刀教範多預設使用姆指握控刀,因此如果各位有閱讀各種英文武術資料,有時會看到所謂的「軍刀握」(Sabre Grip)的用詞,其實這個詞指的便是拇指握。

姆指握的主要優點:
A.靈活度較高 B.劍尖指向性較佳 C.劍尖前伸較多,攻擊距離較遠

拇指握的主要缺點:
A.抓握力較弱 B.對抗衝擊較差,需要更精準的控刀 C.斬切能力略遜
Ralph Wang
4 days ago
https://images.plurk.com/74zxJ76iwhTUzoVuSyIxkh.jpg
拇指握的範例,圖片出自AHF的《泰勒的十堂課》中文翻譯版,由福爾摩沙驃騎的團長戴宏凱翻譯成中文並配上握法示意圖,此為戴宏凱本人的手。
立即下載
Ralph Wang
4 days ago
鐵鎚握和拇指握的選擇
鐵鎚握和拇指握主要是由刀的重量決定,鐵鎚握用在比較重的刀,而比較輕的刀使用拇指握。這邊的輕與重是由使用者的主觀決定,舉例來說,在團長大約在2017年前後開始練習軍刀術時,Pike Armory出品的練習軍刀,團長只能使用鐵鎚握,但是現在團長基本都用拇指握操控它們了。

https://images.plurk.com/6JYcMFnXOQlmI8Tiafqll9.jpg
La Marchant於1796留下的英軍騎兵軍刀教範配圖,分別是鐵鎚握和拇指握。
Ralph Wang
4 days ago
握劍時應該靠近護手還是劍柄末端?
在英式軍刀中,抓握靠近護手處或靠近劍柄末端的作法都有,靠近護手可以有更好的操控性,而靠近劍柄末端,當然也有著更遠的攻擊距離,尤其是對一些握柄更長的軍刀來說,差異會更明顯。

再極端一些,也存在受法式教範影響,勾握在劍柄尾端和護手接合處的握法。這種握法便是把攻擊距離提升到極限,但犧牲對抗性和控制性的作法。

https://images.plurk.com/6gOahMJwTUOPrTEt7n7Iug.jpg
出自法式軍刀教範,勾握在劍柄尾端和護手接合處的握法。
Ralph Wang
4 days ago
姆指握(軍刀握)時拇指應該抵著護手嗎?
這是軍刀握握法上經常被討論的主題,在歷史上這兩種選擇都存在,其優缺點也顯而易見,拇指輕底護手可以進一步提升操控性,然而面對衝擊或是刺擊較硬目標時,如果你沒有辦法精準的控制力道,也有拇指受傷風險;而另一方面,也有些教範會要求拇指必須離護手一英吋以策安全,在辛克萊爾(Sinclair)和韋特(Waite)的教範中,我們都能看到這樣的指示。

由於兩種做法現實中都存在,因此這邊的選擇應該看你個人對風險和自己控制能力的評估,團長個人會建議新人先以安全保險的策略優先。
Ralph Wang
4 days ago
一些進階用法
除了基本的握法二選一外,不同教範也有提供一些進階的指引,例如在Sinclair的教範中,他要求在進行攻擊時使用拇指握,而在防禦的時候轉換成鐵鎚握,分別在攻擊時發揮更好的指向性和防禦時有更穩固的抓握,當然這種做法就很考驗使用者的握法轉換能力。

英國的著名軍官、冒險家、外交官、語言天才及劍術天才理查.法蘭西斯.波頓(Richard Francis Burton,1821年3月19日至1890年10月20日)的《新系統步兵劍術操典》(A new system of sword exercise for infantry)中,列出了多種不同的姆指握變化,以及各種握柄設計,有興趣的人可以做進一步的了解。
Ralph Wang
4 days ago
https://images.plurk.com/6vzbZVCzZK3b3adC4N9uU1.jpg
理查.法蘭西斯.波頓像,作為探險家,他是第一個抵達坦加尼喀湖的歐洲人;作為文學家,他第一個翻譯了《一千零一夜》;在武術上,他被許多人視為是跟最多不同民族,有最多一對一戰鬥經驗的維多利亞人,主要是由於他四處冒險以及惡劣的脾氣。
Ralph Wang
4 days ago
軍刀有別的握法嗎?
英式軍刀的主流握法主要是基於其兵器的流行重量而來,多數英軍軍刀的重量在750克乃至900克之間,大體來說,其握法和操控都是偏簡單的。

例如在義大利的軍刀術中,有更多樣化的握法變化,例如會使用手指指尖輕捏的方式控刀做出輕巧地斬刺攻防,而不同的教範和流派間建議的握法差異不小。這就與英式軍刀不大相同,由於團長非專攻義大利軍刀的。有興趣的人可以詢問獅心竹堡冷兵器戰鬥實驗室等有鑽研義大利軍刀的團體詢問詳細資訊。(註)
Ralph Wang
4 days ago
https://images.plurk.com/4hC3rj68No10RM2vgkjgAR.jpg
Barbasetti軍刀的握法,來源: courtesy Ars Dimicatoria, CZ
Ralph Wang
4 days ago
結語:握法的重點是什麼?
我們可以看到,以上所有的握法都有一個共通點,便是必須用手指、掌底等部位提供對向側的施力,才能成抓握動作。

不同的握法會帶來不同的兵器操控優勢與劣勢,適合的握法也受到兵器本身的性質影響。一般來講,我們不會對握法有太刁鑽的要求,握法選用上首先須考慮你自己的身體素質,以不受傷為優先,同時考量能否夠握穩,良好操控。
Ralph Wang
4 days ago
https://images.plurk.com/2e9BrFhCZpyxLMMw7Z1313.jpg
你是否曾經碰過有人堅持發明方形輪子,再偷偷改回圓形呢?
Ralph Wang
4 days ago
在多年前,台灣曾經有人不願意遵循一般的握法,自行研發了所謂的「Pen-holding」(是的,這個台灣人發明的握法只有英文名字)。其要求要掌底懸空,前四指輕勾劍柄,拇指卻被禁止能向劍柄施力,必須向護手施力。由於缺乏對向側施力,不存在正常抓握,整把劍只是很勉強的剛好卡在手上晃動。

與此同時,該人又用這個自己發明的,非常不穩固的握法用力砸打,最後導致自己網球肘。在此之後,他只好偷偷改版Pen-holding,改改改,最後改出的就是個普通到不行的英式軍刀拇指握。
Ralph Wang
4 days ago
https://images.plurk.com/7bJucyQdgru5Dx3vEBULDE.jpg
你曾經學到一堆違反常理的武術內容嗎?正常的武術訓練在大方向應該都是相近的,差別在於風格或技術執行上的完整度不同。
Ralph Wang
4 days ago
我們沒有必要重新發明方形輪子,摔車證明不可行了再偷偷改回一般人用了幾千年的圓形。如果沒有良好的理由,先參考文獻上已經證實安全可靠的握法,是比較值得推薦的作法。希望大家都能健康的享受武術訓練。
Ralph Wang
4 days ago
---
Ralph Wang
4 days ago
備註
其實有一些可能造成的迷思,義大利軍刀其實並沒有普遍較輕,M1855為750g、M1888就有910g,M1871為917g,只是為了增加練習品質跟設計出較為適合長時間操作的練習刀型,大約在650g-750g間,但在實際用法上以義大利系統跟奧匈系統來說是實際使用跟練習是沒有差異的。

而Burton 書中的握法跟刀柄的設計是義大利軍刀教官Settimo del Frate的設計,另外有趣的是對於義大利系統使用手肘為軸心加上拇指握得切斬,被Alfred Hutton評為使用暴力的方法。

而不論是義大利與法國的握法實際上手都不是固定不動的,位置也會改變,只是書上通常不會寫太詳細,當時的書都大多用於行銷與寫給自己學生看的。
Ralph Wang
4 days ago
(感謝獅心歐洲劍術俱樂部的黃郡儀教練補充)
https://images.plurk.com/2SHquBxgobhNfIL9Qql4TY.jpg
Ralph Wang
4 days ago
---
back to top