金額不大但因為長這麼大第一次進場這是哪

2330嗎？

庸啊最近因為斷了很多跟他人交際的時間有那麼一點點焦慮（還有都沒畫圖

Aya_Ayase: 878

也不錯

從ＥＴＦ下手是個不錯的起點

居然交易成功了 哇

這比金蝶遊樂場還刺激

終於入坑台灣最好玩的手遊

yue0929: 早在疫情前後就在看，結果混到現在才入坑

有進場都不晚。寧願現在買貴，不要20年後後悔沒買

我也買跟你一樣的

昨天買了1股世芯，看我什麼時候存到1張（爆炸

已經變成討論股票的噗了嗎 也好反正我也沒地方找人聊這個（邊緣

Aya_Ayase: 剛剛好奇去查，一查嚇死

三千多www而且因為是外國公司來台灣掛牌所以要簽屬特別的風險同意書後才能交易。不過世芯還是可以買的，就看自己相不相信了

買之前是有先看一下跟問人，結論是自己其實心態是比較偏向害怕承擔風險，而且看很多都說哪個好或是要投入多少，才發現自我價值觀還停留在20年前左右（？簡言之，我的認知極限單位是一萬，但聽到的都是百萬千萬億的在炫的，所以同事就直接說哪隻我買不起

雖說我害怕承擔風險但更多是怕自己無腦all in

勇敢跨出第一步是好事。如果你害怕承擔風險，那你就該去買債券。債券ETF雖然也是可以，但最好還是買債券本券

特別是美國國債，是公認的「零風險資產」

Aya_Ayase: 其實我也有考慮債券，但本金（ry
我問有買債券的朋友是說他買的美債好像因為美國股市跌也跟著跌 嗎（我的理解

債券跟股票本質上的不同在於：債券本身是借貸關係。你買債券相當於是「借錢」給發行方，約定好一個利息，到期時時你連本帶利領回來。如果發行方倒閉清算，因為是他欠你的，因此要優先清償債務，可能會打折，但你一定能拿到錢。換句話說，債券的風險很低，而且報酬是固定的幾乎不存在波動。債券ETF有類似的性質，不過ETF本身會有波動所以要另外說

而股票本身是投資入股的意思，也就是相當於成為經營方的一員，也就是「股東」。既然是股東，那麼公司賺錢跟著賺沒問題，賠錢當然也跟著賠。如果公司倒閉，在清償債務後如果沒有殘值，那你的股票就是壁紙。因此股票的波動比債券大很多，因為公司可以爆賺，也可以瞬間倒閉。

我現在的狀態比較像是把本來買的吉伊卡哇跟娃還有一些訂閱換成買股，所以老實說不懂的是在太多，看到人家說存就存的心態 還沒辦法判斷哪個適合自己其實

但本身對時間複利有那麼一點點感覺，雖然不懂但感覺這個可行

ETF則是由券商發行的一種基金，投資人買ETF，券商就要拿投資人的錢去做相應的投資。然後投資後的盈虧，在扣掉手續費以後，就又轉回來發還給投資人或者直接反應在市值上，是這樣的概念。
例如最常聽到的0050，就是拿台灣前50大公司為標的，按照加權比例分散投資。因此你買0050相當於同時買這50家公司的股票。而這50家公司配息時，這些配來的錢也會發還給投資人，這就是你股息的來源。而如果你要贖回，就直接賣掉就好。這時券商要還你錢就得要賣股票，因此某種意義上也相當於你同時賣這50家公司的股票。

那為什麼要買ETF而不是買個股？很簡單，你自己買50檔股票你管理不就累死？而且光台積電一股就一千多很多人一天都不一定能買一股更別說50家了。但0050一股才200左右，不論是誰絕對都買得起，買多買少而已，因此這是參與市場的最佳標的。
另外，台積電漲就是漲，跌就是跌，你無法控制。所有個股都一樣。但0050要虧爛就得50檔都跌爛，這幾乎是不可能發生的事。個別公司可能會跌爛，但該公司一旦跌爛就會跑到50名外，自然被踢出成分股，因此你永遠集中在最好的那50檔裡面，跌爛的風險很低，算是風險小相對報酬又優於債券的另一個選擇

債券ETF當然也是一樣，只是標的變成債券。因此標的配息你就跟著領息。至於債券漲跌那是因為各家投信又會把手上的債券重新打包又賣出去，因此才有了像股票一樣的波動性。所以你怕波動，就是要直接買債券本券，到期了直接連本帶利拿回來，這樣是保證的零波動

債券價格的漲跌跟利息有關。理論上，降息會漲價，升息會跌價。造成這個大方向的因素是這樣的：
假設去年的債券說好配息5%，那麼你去年買100，每年都可以拿到5元
假設今年降息，利息說只配4%，因此今年買的100，每年只能拿到4元。如果你想拿到5元，就得買到125才行。
那麼去年的那張債券，他也可以每年拿5元，所以他的價值就相當於今年125元的債券不是嗎？因此投資人就會願意用高於100元旦未滿125元的價格買，因此去年的債券就漲價了。
同理，如果今年升息，那去年的債券就會跌價。
但為什麼債券值會漲一點點而不是漲到底？因為100元的債券到期還是只能拿100，不會跟著降息而變成125，所以如果同樣都要花125買，投資人當然會買今年的債券。但不論如何，會漲價是真的。

但是，如果你債券握著不賣，那這些都跟你沒關係。假設上面的100元5%債券票期是20年，那麼你都握著不賣，你最終就是可以拿到200元。（每年5元+本金100）而提前賣掉就相當於找人皆盤，別人要接盤他就要評估他有多少賺頭，因此就會有波動。債券ETF因為就是這樣不斷買入賣出，所以債券ETF也會有波動，比較小而已

然後債市跟股市是負相關的。理由是：
如果升息，代表你現在借錢的風險變高（因為要付出更多的利息），因此市場上的流動資金就會減少。市場上流動資金減少，股市就會下跌。
上面說升息債券會跌，那是指「過去的」債券。你同樣一筆錢，你現在去買「新的」債券就能享受高利息，為什麼要買過去的？所以過去的債券會跟著跌。
反之，降息的話，代表借錢的風險降低，大家會比較有勇氣借錢投資，因此市場上流通的資金變多，股市上漲。而因為債券利息下降，新的債券不吸引人，新的債券價值降低，但一樣「過去的」債券價值一樣會增加。

而債券ETF則是，新的債券便宜他也會買，新的債券貴他也會買，所以雖然過去的債券價格會隨股市波動，但新的債券價格會平衡這個波動，因此最終來說他的波動還是比較小。

那有沒有股債雙漲或股債雙殺的情況？很少，但還是有。
例如疫情那三年，那個是整個人類活動都減緩了，因為沒有經濟活動，所以股市跌理所當然。也因為沒有經濟活動，就沒必要發行債券，債券也不流通了所以也跌了，因此股債雙殺。反過來說，疫情結束後，經濟重新恢復，熱錢湧進，股市上漲；且因為需求增加，債券流通也增加，債市跟著熱起來，因此也漲。

投資新手的話我會這樣說：股市就是風險市場，短期就是會漲漲跌跌，然後交易時間又是上班時間，所以炒短線新手一定炒不贏專業投資人，所以不要考慮短線進出——當然你偶爾想享受一下賭博的樂趣那倒是可以，知道自己在幹嘛就好。
長期來看，大環境隨著科技進步，生產效率只會越來越好，成本越來越低，因此整體人類的生產力會越來越高。換句話說，長期來看股市一定是成長的。但都說是長期了，你就是要有「放一輩子」的心理準備，另外，大環境不是指單一個股，而是指整個世界。整體人類的確越來越好，就像現在肯定比20年前好。但20年前賺錢的公司現在不一定賺錢，所以個股風險高，要避險就是直接投資指數最保險

最後說一句：我個人很討厭「錢錢沒有不見只是變成喜歡的東西」這句話。這是鬼話，錢錢就是不見了，他就是變成別人的財富。為什麼叫做「消費」？「消費」是什麼意思？消費指的不就是「用掉」嗎？那用完後剩什麼呢？琢磨一下就能理解了。
當然，人活著就是得吃喝玩樂，總是離不開用錢。但如果你有多餘的錢，要及時行樂還是延遲享樂，結果就會不一樣了。這確實是選擇的問題，但這個選擇也是決定富人與窮人差距的關鍵

如果你還是想要懶人包的話，那就是無腦006208。006208的選股邏輯跟0050一樣，所以理論報酬也一樣。但006208的管理費較低，因此成本較低，報酬當然就好一丟丟。至於股價問題，006208跟0050其實只是披薩切八片還是十片的差別而已，兩股之間的價差沒有意義，自己跟自己比才有意義

有其他想要知道的可以再問我，目前的資訊量我想你可以啃很久了XDD

Aya_Ayase: 我還在看上面債券那幾行（
我自己還沒入場前在觀望006208跟00878
結果現在是all in878，想入006208結果現在沒錢，想說先看看第一筆交易的所有經過再決定屆時要怎麼分配

遙想我曾經我媽在我讀書打工還會每個月跟我多徵收5000去買凱基基金 如果可以回到過去就會（ry