Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
kellerlin
5 days ago
@Edit 5 days ago
[感想]如果政治狀況讓你很慌,可以試試看以下技巧
●文獻回顧:台灣以前怎麼應對議會爭議,學習它
●社會運動:參加集會遊行、打電話詢問立委、連署罷免
●分享情緒:說出自己的焦慮,傾聽朋友的焦慮,讚美幫忙的人
●說服技巧:價值觀完全相反的人無法說服,註記就好別罵人
●注意異常:公關與假帳號會趁機激怒人或吵架,無聲檢舉即可
●顧好自己:禍不單行,所以天冷保暖、吃飽穿好睡飽飽才有力氣處理
(其他下收)
latest #15
~prita~
5 days ago
kellerlin
5 days ago
●目標一直是「公權力不得侵害人民」,而不是政黨是誰、不管是執政黨或在野黨。所以不要落入政黨鬥爭仇恨對方,而是這個提案內容錯誤,違反憲法或侵害人民權益為主,討論以這個主軸為核心,就算對立政黨爛,也不等於自己支持的政黨可以跟著比爛,那完全是兩回事
kellerlin
5 days ago
●潛艦案可以主打國民黨「不想保衛中華民國/不要中華民國國防/弱化中華民國國軍」,他們會縮,但又因為被打臉不爽所以造謠潛艦很爛,這時回「先求有再求好」即可,因為對方一定拿不出證據,如果拿得出證據,告他洩密
立即下載
kellerlin
5 days ago
●原住民區有經濟跟社會網絡的僵固性,不一定依靠中央職位挹注資源,地方政府關係還比較重要,因此會形成跟地方選舉派系綁定的問題(可能還會支持搶走財劃法的資源),又因地方跟中央不同調,反而會不爽中央委員不是自己族人無法凹錢,跟原民會關係不深的族群部落講無給職這件事,這些地方是無感的、甚至還會覺得對方尸位素餐剛剛好而拍手
kellerlin
5 days ago
有關原住民族的政治版圖與投票,地方投票也綁樁或只有一個人跟個位數無法跑票,這個很難改,出來選得永遠是那幾個不會改,少一票的時候年輕人或是回家投票的人都會被質疑,鬧得不愉快乾脆都不回家,住久的都市原住民又不熟原生地,回來還是只能照著投。從最底層的投票行動來看,因為沒辦法擾動這層結構,所以藍得萬年不變、很容易有紅色資金進入
kellerlin
5 days ago
高金素梅要的是斬斷財其他財源跟人脈方便自己勢力長驅直入,但原住民各族彼此不一定認同自己被整碗捧去(台語俗諺)或被外力介入改變政治勢力,加上每隔族群或部落、家族家系會互相搶資源,在現代政治的層面上很難有整體觀(合作或是聯合對抗),紅統的效果應該還是很爛(不會因為給錢就認親,而是覺得你欠我的不用白不用,在地的統治邏輯很不一致很不現代)。與其賭地方解構不如賭年輕一代在外發展,多給年輕人資源、擾動不同的階層、多元化部落勢力這個角度推行會比較有效。
kellerlin
5 days ago
@Edit 5 days ago
●說服人可以慷慨激昂,但不要指責,指責對網路上不特定的陌生人而言完全是反效果,說服人跟發泄情緒不同,說服人的方式不要到處大罵「都是你的錯」,那樣只是在發洩情緒倒垃圾。
kellerlin
5 days ago
應該是做完功課後,有條理說出你覺得施政的優點,有條理讓對方聽得下去,不管認不認同就算成功了,可以打住。如果對方想要反駁,就笑笑的停止這個話題,不要爭辯,反之亦然。目標在於讓對方雖然不認同仍可以覺得有道理,認識不同觀點不需要你死我活
kellerlin
5 days ago
價值觀完全相同的,可以更深刻的討論。價值觀只有部分重疊的,就從重疊的部分討論。價值觀完全相反的,就別討論了,你們誰也無法說服誰,只會吵架而已。這時候「原來這個人是這樣想的」,知道對方的想法就好,或是進一步有禮貌地問對方這樣想的原因,或是獲得的資訊不同,進一步思考不同價值觀的想法如何形成他對政黨的支持
kellerlin
5 days ago
重點是當對方價值觀跟你不同,不要當成敵人、也不要嘲笑人,那樣不但沒品,而且會扭曲你自己對於其他人的看法與態度,久而久之,變成「非我族類其心必異」、「看不順眼就出征嘲笑」的反射動作,這種帶有成見的反射動作一旦養成習慣就很糟,因為大部分的人根本不是這樣的人,亂罵大部分都在錯怪無辜
kellerlin
5 days ago
對年輕人來說到處亂嗆雖然紓壓,卻很敗陰德值、也無形之中斬斷貴人緣分跟毀壞未來的人脈。有些陌生人會看人發言誠懇而無償前來幫忙、也會因為對方出言不遜而封鎖不幫任其自生自滅,人們是靠你講的話/網路上的打字來認識你,如果你嘴臭大家只好覺得你本人也很臭(人品不好)了,得罪人再說自己講實話生性耿直已經沒用了,現在講「自己講實話生性耿直」只會被當雷包遠離罷了,別變成這種人
kellerlin
5 days ago
●政治這種事,就是風水輪流轉。俗話說「囂張沒有落魄的久」一直都很準。身為支持者,可以更有彈性地去處理這些狗皮倒灶的事情,心理留個麻糬把尖銳或是急迫的事件先隔開不要單手接劍山,也不用把自己逼成道德潔癖的正義魔人,到處出征到處罵只是走火入魔。不如多累積經驗把有問題的人事物一一整理起來,等到時機到了一氣化九百轟回去,看有問題的人事物炸的霹哩啪啦阿媽阿爸嘰哩呱啦,真的會一吐怨氣。
kellerlin
5 days ago
@Edit 5 days ago
真的在跑政治研究的教授,有一種介於保護台灣/中華民國的關懷,但同時又像俠客一樣笑看江湖,正因為知道內幕蹲過田野,才能有比較宏觀的態度看待目前的狀況,看到學生急得像熱鍋上的螞蟻就多提點一下,然後又坐回去喝他的咖啡跟茶,彷彿在欣賞春天田裡的鴨子打架(?)。但因為老師參與過更激烈、有生命危險的抗爭,所以知道底線是什麼,在那之前,就是放手讓學生去嘗試、去跌個頭破血流、去增加經驗與學習實踐。
kellerlin
5 days ago
學習長輩的餘裕,累積自己的資源,確立反侵害的主軸、有條理地說服,顧好自己的身心狀況,在面對政治狀況丕變的當下,就能從容的回應並拿出已經準備好的腹稿或資料、準備好的抗爭道具跟牌子(可以順便寫英文)給拍給訪問,表達自己的看法,以及對幫助的人或不方便前來的人加油打氣,分享社運經驗或資源,都是一個人可以做到的事,有起心動念關心政治,就已經很感謝了
kellerlin
5 days ago
@Edit 5 days ago
最後補個,塞翁失馬焉知非福,國民黨要是真的拿走大部分的預算,他們內部極有可能自相殘殺(物理),或是變得跟民眾黨一樣,就,他們把黃婦新(?)桶掉、內部誰也不服誰、又沒有節省的概念、更不想要平均分配,所以錢一定不夠用,一開始就要硬搶。彷彿重演海盜山賊奪寶後才是內鬨的開始,分錢不均會有殺身之禍,自古皆然.........
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel