昨天吃飯時聊到最近看了某個系列。
好看是好看，文筆很好，角色塑造我也還算喜歡，但就是情節設定非常、呃、中式八點檔風格。

反正就是父母一定反對、一定逼你去某某家的千金相親、然後你跟千金約出來要拒絕對方時一定會被男友撞見、然後這個男友一定會不顧旁邊有沒有人就拉你走或大庭廣眾下強吻你。

其實老實說我不覺得這有啥不好，有些套路會受歡迎就是有它的道理所在，可能對看慣網文的對岸人來說更是如此。
我覺得這點也很妙，就算基底是日本作品，對岸作者也不會傾向用輕小說的寫作風格，還是維持言情小說的那一套。

但這就又牽涉到這位作者的另一個特點，就是他的考據還算認真的這點。

例如說我寫文時即使某些背景設定有現實捏他，我也傾向不要這麼明白地寫出來，例如說我會把「秋葉原車站」寫成「A車站」，但這位作者會明確寫出車站的名字、附近的景致、約在哪條路上的哪間特定店鋪。

我不會說這麼做不好，只是我不這麼做而已，原因有二。

一是熟悉這些設定的人只有進行過考察的我或者部分有去過實地的讀者，其他讀者不了解這些事情，那我特地寫出的這段文字對他們來說就是無用的訊息。
我覺得這大概也是多數輕小說不太把這些東西寫出來的理由之一，因為你無法確定你的受眾有沒有相應背景，那這種時候就要把這些敘述性的文字寫得簡單易懂一點，因為你的目的終究是讓讀者理解故事，不是用可能無法引起共感的資訊增加讀者需要處理的情報量。

二是畢竟我不是日本人、也不是在當地住過或有更精確考據的方法，我唯一考據的方法除了自己去玩一趟外就只是估狗，結束。
所以我無法知道我憑一知半解寫出的東西，如果遇到比我對這個領域更熟的人，會不會因此在劇情上出疏漏。

然後這個作者在這點上明顯就出了好幾次疏失。

沒錯。

@upup5jp - 看了篇考據挺認真的文結果被沒完全認真的考據給傷害到。 呃啊啊啊啊啊啊⋯⋯這位作者就是寫出主角對製作公司人員吹FGO劇場版的那位。

這種想讓我哭喊你都考據得這麼認真了，就不能再認真一點嗎？？？？
的劇情，最近又出現了，而且這次真的讓我困惑到會想「難不成你們中國人真就是這樣的……？」

我就直說了，這個作者是寫某運動作品二創的。
可能有人也看過。

最近他寫了個橋段是 主角被週刊文春爆出跟女友上酒店，然後他就被網暴，說這種行為差勁、國恥之類的。
我就想，蛤？

不是，他只是個運動員，又不是有簽禁止戀愛條款的偶像，而且他又不是結婚了還在外面亂搞，也不是跟有婦之夫外遇，他也沒有藉職務之便養ガチ戀粉或在線下跟女粉絲約會。

他就只是 普通地 跟 女朋友 上酒店 而已。（雖然確實是捕風捉影的亂報

如果作者沒有明確設定報這種八卦新聞的雜誌是哪家的話我還不至於這麼想吐槽，但他白紙黑字寫出週刊文春了，就會讓我很想吐槽。
雖然這家的名聲是出了名的臭，但他們也不會報這個好不好，世界太和平沒東西好報是不是，而且網路的反應也太讓人困惑了，只是一個運動員有女友就要被全網炎上，是還有誰能談戀愛啦，不離開職業圈就不能有女友是不是，主角都已經要30歲了耶。

最少也得是不倫，對文春來說才有報的價值好不好，普通的運動員跟女友約會是在報屁，是我就通過協會或球隊提告對方侵犯我的隱私，反正我又沒做什麼見不得人的事，網民也沒嗜血成這樣好不好。
再說一次，主角不是偶像。

就算是大谷翔平被文春炮說他有女友，也不會有人罵他日本之恥好不好。

我就在想為什麼我會覺得這個橋段這麼讓我無法接受。

應該是因為他寫出明確的現實借鑑對象然後又寫出那個對象根本不會做的事情，對懂的人來說撕裂感就很重吧。

就跟他寫主角吹FGO劇場版讓我一秒罵幹一樣。
不懂的人覺得寫得很真，懂的人覺得胡扯三小。

然後滑偷偷說時真的看到很多人推這位的作品。
每次我點開看個一篇時就經常會在奇怪的地方被作者沒考據到位的現實捏他捅一刀。

好想求作者想寫什麼跟文化有關的東西時記得先上2ch搜尋一下網友對這個東西的評價再寫，不要只是單純估狗「IG社 有名作品 劇場版」或者「日本 八卦雜誌 評價差」就上了啊。

他的文筆是真的不錯，就是這種地方讓我覺得可惜到一個不行。