是這個劇本：
https://literature.cultu...

小鴨中間有一段是在高樓上丟手機、再丟支票的戲
結尾時嫌犯跟警察說小鴨曾經打電話約他見面，但他到現場時沒有看到人，只有另一個外國人也在等人，等了很久之後看見手機、高跟鞋、紙片依序落下，最後是外國人的情人跳了下來
我的第一反應：為什麼是外國人的情人，難不成嫌犯有認知障礙嗎，最後要告訴我小鴨只是嫌犯的幻想嗎，或是嫌犯跟小鴨不認識，嫌犯就是那個跟蹤狂（嚴重PTSD）
但後來想想，警方肯定會查清楚死者的身份，既然小鴨還在失蹤，那這兩個人肯定是不同人
我真的好恨我明明很認真閱讀結果最後都推給精神疾病的劇本（嚴重PTSD）

然後中間有一段是警察去搜查小鴨的家，聽到小鴨的家居電話的語音信箱
那一段我一開始沒認出警察（臉盲），直到警察聽到來電號碼對照手上資料知道是小鴨的電話後我才認出來，而且不知為何在想這是否是非法搜查www
就覺得燈光營造的氣氛怪怪的www

結束後我是在想為什麼要說警察也出軌然後跟老婆離婚
但我覺得這種藝術類型的劇本本來就不會每個點都填滿、感覺上只是在平實地描述世界上有一個出軌後離婚的警察存在（？）

然後一開始某人說他最後見到小鴨是10/6
但是小鴨的語音信箱是6/19-6/21的
對照了劇本我覺得10/6是說錯的日期

然後小鴨的家一直有個紅色的燈在閃
嫌犯身上也隱約有紅色的燈在閃
我在想那是不是跟蹤狂說的發光瑞士刀
但後來沒有提到
可能只是我看錯XD
然後我覺得跟蹤狂是煙霧彈
跟本齣劇的關鍵無關

友：其實手電筒的光不可以直接照觀眾
oO（那個燈還好吧⋯⋯我看演唱會很常被超強燈光照欸⋯⋯等等我也沒有很常看演唱會⋯⋯是哪個白癡燈光一直照我⋯⋯ ）
oO（是我弟的每場成發⋯⋯！好吧觀眾只是他們青春的一環，他們想怎樣就怎樣 ）

然後想了一想其實小鴨沒必要是法律系高材生吧
感覺不出來這個設定的必要性
把小鴨變成中輟高中生或國中生我都覺得不違和
小鴨還說什麼要隆胸去尋找好男人www
通常高學歷的女生比較不會想靠外表吧
還是作者想表示就算是菁英份子也會上演八點檔狗血劇情
或者是警察、律師、大學教授、高中老師這些應該需要一些道德操守的職業自己也會不公不義跟遭遇不公不義

還有小鴨幹嘛去睡師丈當小三
感覺不出師丈的魅力（ㄟ
他教授也說整個法學系都認為小鴨是誰都可以睡的女人
這是想表示小鴨很缺愛嗎
是因為小鴨的父母離婚嗎
原本在想這是不是很失禮的刻板印象
但好像真的是耶
從他爸的「最愛的孩子是你」、「因為阿姨生病所以爸爸先去照顧他」看得出他爸離婚後是有重組家庭的
而小鴨失蹤
居然是這個沒有住在一起的爸爸去報案

這整齣劇完全沒有身為小鴨的監護人的媽媽出場
超奇怪的
感覺他媽應該超不關心小鴨
小鴨的日常生活中可能是沒有受到照護跟關愛的

然後為什麼師丈是嫌犯
怎麼看都是小鴨失蹤前迷姦他的委託人比較可疑吧？還是他有權有勢所以沒事？
而且負責偵辦此案的警察看起來也沒有懷疑師丈啊w
↑感覺是跟他老婆的報案電話有關係

紅色的燈 是 大砲的燈www
來自觀眾席

欸 這個劇本我們 看了很多遍才慢慢get
師丈當然不是嫌犯（雖然劇本叫他嫌犯
最後他老婆的報警電話是栽贓
因為她知道在這樣下去 被委託人快出來了
至於小鴨到底去了哪裡其實劇本沒有給答案
我們統一討論的結果是覺得跟蹤犯哈哈哈哈
你讀原劇本就會發現
我刪得很簡單粗暴
即使這樣 我們還是演了45分鐘
好累

duer22439: 原來如此www
跟蹤犯確實是最有可能的