怎麼說啊？

?這台的機設不像obslete啊？

明明是機人卻做人類的動作嗎?

重型大機甲做人類步兵的行為www

不太懂
我記得OBSLETE的機體還滿小的
大概就外骨骼程度
而且外星人給的機體骨架只有基礎運動功能
剩下的觀測諸元.武裝或是裝甲都還沒超越科技
做這種動作沒什麼問題吧

剛彈那種十八公尺高的做這種動作感覺就比較有違和感，OBSLETE的話我查了一下機體大小才2.5公尺高，北斗神拳中南斗五車星的山之不動都比它還要大隻了。
Warhammer 40K的星際戰士也就差不多那麼大，所以OBSLETE給人的感覺與其說是機器人不如說是裝甲服還比較接近一點。

hifc: Shokanallr: 正解

federyoh: 躲掩體之類的沒問題，但明明都載人機甲了卻還做著跟人類一樣的動作讓自己覺得很詭異

nakurubox: 作品中好像沒有很明確說明那個骨架是怎麼操作的
只是握著操縱桿就能動了
就當做EVA或是G鋼的操作機制會反應人類習慣就好

OBSLETE裡面的機體是外星人賣的，地球人買來之後只是自己額外修改一下，相當於中東那邊把豐田的皮卡買去改裝成戰車一樣。
那個原本就不是以作品中地球人的技術水準製造出來的東西，而且機體還是腦波操控，所以運作起來自然就都是以駕駛的習慣來行動的，就像上面講得一樣，那比較該算成動力裝甲。
真要講說都是載具了怎麼還動作跟人一樣的話，鋼彈系列(扣除G鋼，因為G鋼也是直接複製鋼彈鬥士的行動來操控)大概才是更應該被質疑跟檢視的。

其實要知道鋼彈一開始本來要做成外骨骼那種，這樣做出人類動作才不會突兀，但廠商及市場需求才變成現在這種巨大機器人（但還是會有人類的絲滑動作）

但是我向來覺得機器人能夠做出人類的動作反而才是醍醐味
不然真的要考慮到武裝動作合理性的話
最後就會變成為什麼不做成坦克的靈魂拷問

trombeningen: 所以ZZ才會被吐槽吧
但寫實度與考據也是慢慢累積
當嘗試著把寫實兵器感融入的演出變多才開始有更擬真的大型人形兵器描述

篇寫實的大型機甲演出我覺得算硬核感
認真做的也不多
現在來說我覺得比較代表的還是AC系列
真人影片的戰鬥片段做得很好Secret Level - Armored Core "Steel Haze" MAD (Keanu ...

trombeningen: 初鋼第1話被光束劍捅駕駛艙的薩克還會掙扎哩

篇真人演出在寫實感平衡很好的我會選08MS小隊
經典的陸鋼架炮圖就是很類人又故事合理性顧到的畫面

最近的

trombeningen: 這個就人形演出倒有點過分的程度WWW明明安彥在漫畫畫的風格是擬真

大約兩個成年人高，確實沒有巨大到必須放棄人類的戰術

類似這種不合理設計
岡田斗司夫VS富野

富野的考慮其實是對的
但這可能也是硬核擬真的分歧

演出的帶真實感
再現模擬真實感
畢竟是不同的,而觀眾要的其實是帶真實感的演出

太真實到觀眾看不懂就會有問題啊，再說，還沒出現的東西怎麼弄都沒辦法真實啊......你看太陽爐......

富野的擬真觀念叫做「噓八百のリアリティ」
「ガンダム」の家族論
擬真是一種觀感，觀眾能接受的真實度和實際的真實度是不同的，所以故意朝著觀眾的錯誤常識去對齊，而不是硬核的真實。
富野的訪談大多會提到他對回應出資者是很誠懇的，除了被坑的那次。

這是不是類似那個觀念？
商業向作品的重點就是
做出觀眾想看的東西

只是使用掩體也稱不上多硬核吧，就很常規的戰術，機動警察都穿防彈背心了
只要與寫實系稍微沾上邊的多少都有使用掩體的演出吧

「動け！動け！」
「お前たちの乗っているのは機動兵器だぞ！」
「機動せずしてどうするか！」

Shokanallr: 南十字星那邊很明顯有在捏他日本演劇的動作吧
大開大合的為了讓觀眾知道在幹嘛