浮動程度吧

覺得不夠安心吧

去中心太前衛

看持有的都是些什麼人，跟股票一樣

比特幣的波動太大不太有貨幣具備的穩定要素，目前更像金融商品。持有的人主要是想要它上漲獲利，而不是當貨幣交易。

因為位元幣能買的東西太少、就不會有實際感，信用建立是來自於行為而非說明文件XD

謝謝大家的意見，很有參考價值。

原因其實就是@ebian: f787f: 兩位的意見加在一起

貨幣跟投機商品的差異就是價值穩定性跟保證流通

如果有一天政府接受使用比特幣來繳稅，那他就會非常接近法幣的地位

比特幣的信用跟一個人口五十萬的新興小國宣布發行自己的貨幣差不多，即使這個小國的貨幣和金融被一堆以千億鎂為單位的基金與企業拿來搞跨國匯兌也一樣

> 人口五十萬的小國

差不多就是人口不到一千的梵蒂岡在二十一世紀開始發行贖罪券的概念。

主要是股票是有中心化以及那些都是實際存在的公司
而且股票是用法定貨幣做買賣基準
比特幣沒有實際的東西做擔保也不具備實體化
與其說是貨幣比較像是“物品”

Jinbo: 更像連鑄幣都自己來

川普目前政策中我唯一覺得有問題的就是這個詐騙貨幣

比特幣目前的地位與其說是貨幣，不如說比較像商品

比特幣較像商品無誤。更像黃金但沒有實體。

比特幣現在能購買的領域太過侷限；我拿來付過被 VISA 阻止的網站服務，但能想到的也是買槍買毒品買特殊服務(思

到現在還沒找到中本聰，所以只是拉斯維加斯