真是一個富有哲理的問題

蔡康永說，《康熙來了》是一個要帶給人歡樂的節目，有時遇到某些來賓突然不受控，講「如果我的小孩是同志，我就不要他了」之類的話，他選擇的方式就是不接話，或是換問下一個問題。

因為，第一，他改變不了這個來賓的價值觀，二是在節目上討論這個，話題很難變得愉快。

雖然他會繞過話題，但小S有時會順著問下去，萬一來賓講得很嚴肅，這時蔡康永的眼睛，就會飄到攝影機那邊，看製作人一眼，
製作人就會點點頭，這意思是「這一段到後製時，就會剪掉它」的共識。

因為康熙的主旨就是帶給大家歡樂的節目，重點是讓來賓顯露自己最有趣的一面，
聊得太嚴肅、或是話題裡對某些族群是有攻擊性的，不會幫節目、也不會幫來賓加分，既然如此，就不要讓這一段聊天出現在節目裡。

舉一反三，在日常生活裡，如果遇到觀點非常不同的人，或許把話題繞過去（打哈哈也算），也是一個解法，不用在那邊跟他爭得臉紅脖子粗。

因為在「死硬槓起來」的這領域，對方搞不好是專業級人士XD，如果我們這方面不夠專業，那就改行把打哈哈練得專精一點，也是一種江湖過招的打法吧XDDDD

有時候我遇到真的是不想聊的話題我真的就是故意插個其他問題，完全離題但是又跟對方有關係的問題聊一下。要不然太可怕。

lemonlin: 大大好有智慧。
我一直到前幾年左右吧，如果遇到怎麼都溝通不來，還擺明了要控制我想法的人，我……
我就什麼話也不說，直接走出去了。
100%的人都大傻眼

我也知道這不是一個成熟大人的做法，但我實在沒辦法待在那裡被糟蹋。
不過前提是對方除了堅持己見外，同時還強逼我必須照他的做啦。
所以「把話題繞過去」，我真的很想學。因為直接就默默走出去不再理會對方，連我自己都覺得這太放大絕了，有點毋通

我反而覺得你這樣是在保護自己

RinaZhan: 很多做法，確實是沒什麼對錯，但對我而言，這不算是一個成熟的做法。
就算當下走不掉，我一離開現場，也會立刻封鎖對方，不再聯絡。
後來看了心理大師們的說法，才知道我截斷關係的能力過強 。
這個能力當然可以保護自己，但與此同時，我也很難培養與人靠近的能力，雙面刃啦XD

bird_2009: 也是一路血淚成長學來的。