歡慶2024讀墨華文大獎~限時三天,全站3本75折! | Readmoo 讀墨電子書讀墨華文3本75折
赫然發現年末了好像可以來寫一下今年的書單跟心得,今年長時間旅行、長途移動次數增加,也讓閱讀時間變多了!
latest #17
論文的狗水深
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
完讀書單
-娥蘇拉.勒瑰恩《地海》六部曲
-娥蘇拉.勒瑰恩《黑暗的左手》
-山本洋子《圖解日本酒入門》
-三島由紀夫《午後的曳航》
-三島由紀夫《潮騷》
-辛波絲卡(Wislawa Szymborska)《黑色的歌》
-洪茂雄《波蘭史:譜寫悲壯樂章的民族》
-本村凌二《地中海世界與羅馬帝國》
-赫曼.赫塞《流浪者之歌》(出版100週年紀念版)
-宋尚緯《共生》
-賈德.戴蒙《槍砲、病菌與鋼鐵》(25週年紀念版)
-金草葉《剛剛離開的世界》
-楊智傑《第一事物》
-林禹瑄《春天不在春天街》
-王鷗行《夜空穿透傷》
-瑪莉.羅曲《不過是具屍體》
-維特多.沙博爾夫斯基《獨裁者的廚師》
大概是這樣,讀到一半的書比上面列出的更多,我真的好沒耐性
接下來一本一本寫心得
立即下載
論文的狗水深
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
《地海》六部曲
好像不用特別寫心得的系列。
看到最後有點悵然,所以我最喜歡第一集跟第二集 第三集以後我花了非~常久的時間才看完(不斷擱置的結果)
《黑暗的左手》
因為地海系列的關係,我一口氣把娥蘇拉的中譯本買完了,以2024的眼光來看,《黑暗的左手》確實還是在二元性別的框架打轉,譯者洪凌的譯筆優雅,但通篇的(斜體)又再次強化這個框架論調,算是一件比較悲傷的事。
不過老實說,做為一個讀者這本非常的好看非常適合同人代餐,之前甚至跟東東說到這設定沒有像ABO或哨嚮一樣發展起來真的好可惜餒(
《圖解日本酒入門》
日本酒新手都應該購入的一本書,裡面有滿滿的日本酒知識,可以幫助新手在選酒、遇到專業術語的時候有個敲門磚。本書是今年一月跟東東去秋田後買入的,個人覺得滿有幫助
《午後的曳航》、《潮騷》
三島由紀夫的兩本作品,今年也讀了《小說家的休日時光》,但到現在只看完40%左右。
《午》滿典型的,但絕對不是最變態的(欸),不過我還是分了一週慢慢看完,儘管篇幅不長;《潮騷》應該是三島作品裡面最像童話故事的一本書,而故事發生在幾乎與世隔絕的小島上也更像童話故事的背景,看了總覺得自己在做夢。儘管如此,這本書各方面都比較輕鬆,因此快速的看完了,感謝招待(合十)
《小說家的休日時光》裡有一篇短篇小說〈香菸〉蠻好看的,順便推薦。
論文的狗水深
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
因為今年初大選,辛波絲卡的〈時代的孩子〉被引用推播,順勢的就買了
辛波絲卡:所有你的、我們的、你們的,都是政治的事...

本書收錄許多辛波絲卡早期的作品,若之後有本人的仿作或擬作也一併收錄、翻譯。翻譯品質不錯,值得購買。唯一一點不知該說是優點或缺點的事是,翻譯詩作後譯者會加一段批注(或者說是評論),雖然出發點是不錯,可以幫助讀者們更熟悉詩作的時代背景,不過某方面的確讓詩作的閱讀想像空間減少,有些評論作為讀者也不是100%同意。但這只是我的主觀意見。
論文的狗水深
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
《波蘭史》
年初的時候讀了辛波絲卡+以為自己會去波蘭,為了更了解波蘭的社會歷史購買,但可以說是蠻後悔的(。)
對我來說,這本波蘭史比較像是課本教材(可能也的確是歷史系的教材),會吸收到指使,但讀起來就是比較枯燥,整本書採用編年史的方式論述,同時也簡單地說明了波蘭的地理環境,讀完確實對波蘭的歷史與社會有初步掌握,但這本書也有點年代了,尤其對於社會主義與民主的看法都還停留在20年前,看的時候會感受到一些時代的痕跡。
《地中海世界與羅馬帝國》
八旗歷史系列,個人覺得問題和《波蘭史》一模一樣,而且這本書非常的厚,不僅是編年史,甚至給每個皇帝跟人物都寫了小傳記,無數的人名從腦海進進出出,確實是看得比較辛苦(而且可以說是忘得很快)
其實可以理解這樣子歷史科普書籍的難處,要寫的活潑有趣確實不是那麼容易,尤其世界史的人名真的又臭又長,有基礎的狀況下尚且要花時間記憶,不敢想像完全沒有史學背景的讀者看完能記得多少(。),羅馬史我基本上只背完克勞狄家族而已,是後來真的在羅馬待了一陣子,搭配當地的歷史古蹟導覽教學,對羅馬帝國史才有更進一步的認識。
但這並不是我不推薦這本書理由,我覺得更多的是作者或許為了想讓這本書更平易近人,因此在敘述的時候會有點簡化人物的脈絡,在同時也加入了一些個人觀點,但因為這是科普讀物,有些說法並沒有同時附上史料
因此在閱讀的時候會覺得有點太武斷,個人覺得對歷史人物的評價太二元(好/壞)不是什麼好事。但請當作一個歷史系讀者的碎碎念吧。
論文的狗水深
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
《流浪者之歌》
在慕尼黑的時候花了兩天就看完的書,一開始是在讀榮格的個體心理學後移動過來的,而且我剛剛居然在上面的書單寫錯作者名字(寫成羅曼羅蘭,因為赫塞把第一章獻給羅蘭⋯⋯哭啊)
這本書讀起來非常的詩意,其實比起書本的內容,我覺得在閱讀的當下感受是最深,一個人在外地旅遊,身體狀況不佳,搭配慕尼黑的天氣與氣味,確實讓人印象深刻。
今年讀的書其實在成年前都看過(包含現在正在閱讀的馬奎斯,兩年前才又一次重看),只是當時跟悉達多一樣覺得書上的知識跟生活的經驗並不相同吧。很多書我確實覺得隨著年紀的增長閱讀會有更有感觸。這或許也是判斷自己有沒有成長的一種方式。
論文的狗水深
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
《共生》、《第一事物》
不同的作者一起講,兩本詩集我應該都畫不到一個晚上就看完,尤其是《第一事物》,因為我非常喜歡楊智傑的《野狗與青空》,所以直到出版的第一時間我就買了。
兩本書應該都是在布達佩斯的時候看完的,印象都還不錯,但如果要我推薦的話,今年度必買的詩集應該還是《春天不在春天街》吧!
我甚至第一次用讀嘛讀嘛的hashtag推廣@purple79243 - 因為偶然看到誠品分享〈在青島東〉,所以我買了林禹瑄的《春天不在春天街》 誠...關於《春天不在春天街》的書品已經全部在這個噗裡了~
隔了兩天繼續寫完心得
《夜空穿透傷》
其實這本我是衝著何穎怡的翻譯買的,在此前並無拜讀過何的譯作。說來慚愧,我今年其實也購入了2021諾貝爾文學獎古納的著作《來世》,不過只看了一半就擱置一旁(絕不是不好看的意思,其實今年有許多只看了一半的書反而覺得比看完的書要好),《來世》是郁保林翻譯,另一本《天堂》是由何翻譯。不過當時我覺得手上一本古納沒有讀完就好,不要再增加負擔,幾經權衡選了我幾乎買了就會當天讀完的詩集購入。
王鷗行寫越戰、寫父親筆觸細膩入微,不過翻了一下書籤起來的幾個片段都算小品文而非詩作。他的作品我覺得很浪漫也充滿自傷的殘酷,而譯筆和適當的註腳也讓我更能進入作品裡。不過看完是會因此覺得小小憂鬱。
《槍砲、病菌與鋼鐵》
這本書應該已經是近代人類學跟史前史的名著,好像沒必要多說什麼。我覺得這本書對我的啟發比起知識(這當然也很重要),更多是思考層面的,尤其可以檢討自己的史觀和研究方法。其次,這本書真的非常非常厚,非常適合睡前閱讀,看著看著就不自覺睡著了(欸)
如果要推薦一本年度書籍,雖然《槍》應有很多讀友早已看過,我還是會推薦它🤣
今年閱讀社科類和歷史類的書籍比例比去年高非常多,包含還沒讀完的《晶片戰爭》、《耶路撒冷三千年》、同作者的《沙皇時代》、《利奧波德國王的鬼魂》⋯⋯
可能是因為已經離開學術研究一陣子,反而更可以以一種純粹吸收知識的方式看這些書,當一塊努力吸水的海綿而不用考慮產出是很快樂的事情。儘管現在回歸學術寫作的行列,但上半年的滋養和蓄力仍在幫助我維持寫作的狀態,雖然看的書跟自己的研究領域不能說不太接近,只能說毫不相干,但反而透過距離可以更好的觀察別人的寫作方式,我覺得收穫良多
《剛剛離開的世界》
先說,我非常非常喜歡金草葉,已經到了把他的書全部都買下來的程度。她的第一本華文翻譯出版是《如果我們無法以光速前進》,當時看她的作品最驚艷的應該是其柔軟的世界觀設定吧?我覺得金草葉的小說確實不是過往閱讀的典型的科幻作品,並沒有太多令人難解的物理原則,她所呈現的作品樣貌比較像是透過另外一個世界書寫人類的同樣議題。初次讀她的作品時,最讓人驚嘆的應該是儘管每一篇都是短篇作品,但故事的背景設定得非常完整,世界觀也架構得非常清晰,甚至失禮一點的說,這些富有想像力的設定讓人驚嘆到甚至超越了故事本身。第一次讀她的書時,確實也跟朋友說他的開頭總是設定得非常好,顯得結尾有些疲弱,或說結束的有一些倉促。
不過,在看《剛剛離開的時間》時,這個問題明顯的已經經過大幅的改善,或許是和她開始執筆長篇小說有關吧。
總之,在這本新書裡,我覺得作者展現出更多她的個性跟人文關懷,雖然是科幻小說,但我覺得某部分而言這些角色比人類更富有人性。尤其是女性與女性之間豐沛的細膩的情感。老實說,我覺得實在應該為她的這幾本書專門寫一篇書評推廣,因為在閱讀的過程中會一直不斷地驚嘆作者的想像力簡直就是無邊無際,尤其是對於某些日常已經習以為常的元素(比如嗅覺、聽力、視力),或是大眾其實已經習慣的題材(比如古地球、廢墟、機器人)再次翻花出令人眼前一亮的新設定,既不會讓讀者覺得前衛到難以接受,讓人覺得過於保守沒有突破。
back to top