*。璱✧*。新北腎虧大王
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
當選項超過三個,或因深陷煩惱,導致完全看不見出路的時候,我會協同釐清思緒。

但如果選項就只有1或2個,其實可以先去執行,並整理實驗數據。否則就是拿著「直接去做就會有答案的事」,重複描述=浪費人己時間。

由於沒有進展,但又停不下內耗的過程,
不免讓自己和別人更加焦慮。

同時也會拉低別人的耐心、壓縮處理事情的時間,我看不到這樣做有什麼好處。
有些人可能會覺得:
他就是很需要討論的「感覺」啊。

這個部分我可以理解,但那也得建設在「積極確認意願」的前提上。例如,在真的提出問題之前,告知:

你有空嗎?我想詢問一個問題
問題是關於什麼主旨
可能需要用多久時間
*。璱✧*。新北腎虧大王
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
如果這三者都講不出來,要嘛:
你潛意識裡,覺得浪費別人時間是「無所謂的」

不嘛:
你壓根沒有整理好自己面臨的困難

=你其實也不打算為了解決問題支付成本
=你自己都不重視了,別人也沒義務幫你解決
這三種在人類社會裡
是很容易招人厭惡的態度

雖說社會風氣會逐漸改變
但人這種生物的本質之一

就是自私=求存
立即下載
做事情不學會思考如何「雙贏」
=幫助參與者,都獲得存活必須的物質、價值

凡事都偏向損人利己的行事做法
一兩次應急,可能不會和你計較

但超過三次以上都這種態度
那被討厭也是可想而知的