Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
*。璱✧*。新北腎虧大王
3 weeks ago
@Edit 3 weeks ago
當選項超過三個,或因深陷煩惱,導致完全看不見出路的時候,我會協同釐清思緒。
但如果選項就只有1或2個,其實可以先去執行,並整理實驗數據。否則就是拿著「直接去做就會有答案的事」,重複描述=浪費人己時間。
由於沒有進展,但又停不下內耗的過程,
不免讓自己和別人更加焦慮。
同時也會拉低別人的耐心、壓縮處理事情的時間,我看不到這樣做有什麼好處。
*。璱✧*。新北腎虧大王
3 weeks ago
有些人可能會覺得:
他就是很需要討論的「感覺」啊。
這個部分我可以理解,但那也得建設在「積極確認意願」的前提上。例如,在真的提出問題之前,告知:
你有空嗎?我想詢問一個問題
問題是關於什麼主旨
可能需要用多久時間
*。璱✧*。新北腎虧大王
3 weeks ago
@Edit 3 weeks ago
如果這三者都講不出來,要嘛:
你潛意識裡,覺得浪費別人時間是「無所謂的」
不嘛:
你壓根沒有整理好自己面臨的困難
=你其實也不打算為了解決問題支付成本
=你自己都不重視了,別人也沒義務幫你解決
*。璱✧*。新北腎虧大王
3 weeks ago
這三種在人類社會裡
是很容易招人厭惡的態度
雖說社會風氣會逐漸改變
但人這種生物的本質之一
就是自私=求存
立即下載
*。璱✧*。新北腎虧大王
3 weeks ago
做事情不學會思考如何「雙贏」
=幫助參與者,都獲得存活必須的物質、價值
凡事都偏向損人利己的行事做法
一兩次應急,可能不會和你計較
但超過三次以上都這種態度
那被討厭也是可想而知的
delete
reply
edit
cancel
cancel