本書作者們是華爾街日報的記者，他們長期關注和報導中國如何設計、發展以及實際操作自線上（數位）的數據蒐集、監控，再以此做為對環境與人的現實控管和「再教育」。

書名副標的「全景監獄」，源自邊沁提出的「圓形監獄」，以建築而言，是具有中央塔樓的環狀結構；以概念而言，則是全天候環繞式的管控系統。中國政府以此概念為核心，自多年前致力於打造以大數據控管環境乃至思想的數位威權，在線上，那是訊息的集中管理和限制；在線下，是從長相到生理特徵、宗教以及言論思想的全面改造。

本書爬梳了數據監控和國家權力之間的連動關係，以及將人類及環境數據化管理的「優」缺點，是的，的確有看似「優點」的例子，比如在中國杭洲這個科技大城，由大量監控攝影機和棉密的小型管理模組組成的數據監視網，能夠高效管控犯罪（和可能的犯罪）以及醫療救護行動，人民的生活因為數據監控變得更好、更安全－－當你是政府要「保護」的人民的時候。

而同樣的監控網路，架設在東突厥斯坦（中國所稱的「新彊」）和維吾爾人頭上，則成為無所不入的監管系統，從宗教、飲食、行為、文化，以及思想，政府全面性的侵入每一個維吾爾人的生活，壓制、翦除所有不符合政府期待的樣貌，甚至推進到種族血源的直接滅絕（強迫對維吾爾女性安裝絕育器和漢人大量移居）。

本書對於大數據以及數據監控（和衍生的數據威權）做了非常詳盡的整理，特別是在大疫情之後，民主和數據監控、和數位威權之間應該如何摸索平衡也提出許多即使是一般民眾如我也認為應該更深刻去思考的問題。從維吾爾的實際狀況開始，他也往回提到了中國數位威權可能是從什麼理論起源，而這些理論對於西方國家也並非全無影響，以及需要注意的，是這些理論和中國實行的方式怎麼去影響其他國家，以期去創造一個「讓獨裁政權能夠安全存在的世界」。

現實上，數據監控是任何（包含但不限於獨裁）國家都可能心動的管控方式，中國也的確正在對多國輸出數據監控的技術－－雖然中國能夠做到的在大多數國家無法複製，但不管是在疫情前後（特別是疫情之後），「高效管理預測系統」對太多機關而言都充滿吸引力。

科技一旦出現，剩下的問題就是人們要怎麼面對和因應，以及如何制衡，這個科技不會突然又回到沒有出現過的狀態，而會想要運用這些科技的也不會只有獨裁國家。以此來說，每一個國家（以及每一個個人），都應該更多去思考民主和威權，公共利益、國家權力和個人隱私之間的平衡，以及如何面對數位威權。
如何面對、因應和制衡，如何讓數據不會直接成為威權的另一種工具，透明化和社會共識下的監督或許是可能的解方，但這和民主體質的健全直接相關（比如說，在中國，個人隱私並不是一個普及的概念）。

看完還是覺得民主自由真的好脆弱，但或許人們也不是真的什麼都做不到，可能就從建立自己對數位威權的戒心開始。
遂行數位威權的國家期待的是獨裁統治能夠安全存在的世界，但說到頭來，這就表示他們依然害怕人們聚集在一起、交換訊息、團結起來對抗。

同樣以疫情為例，台灣證明了公共安全和個人隱私並不是互斥的。總是能夠找出兼顧兩者的平衡，雖然就如民主制度，他會比較沒效率、比較有漏洞，但長遠來說，自由還是值得為之更加努力。

ps
雖然也不是只有中國、雖然獨裁政權都在做同樣的嘗試（只是做不做得到），但中共依然是正在爆發中的世界毒瘤。

12月集中@Wi1dmoon - #閱讀馬拉松 好快就到了十二月，今年的閱讀目標一樣破破爛爛，但沒關係啦（軟爛） ...

對了。這本差不多是到2022年底左右。書中明確提及了中國對他國輸出數據監控技術的事實，以及這個國家運用數據監控花費的金錢人力。以我來看會覺得很可惜的，是書裡幾乎完全沒有討論到中國不斷下行、深不見底（咳）的經濟能力。
數據監控非常花錢，不管是軟硬體或執行人力，全部都是錢。獨裁國家永遠都必須面對經濟問題，事實上世界上沒有富裕的獨裁國家，前10％的人富裕不叫富裕、只有官員和統治者富裕也不叫富裕，中國即使是在經濟最好的那些年，也從來就算不進富裕國家，數位威權的運作就和線下的統治執行能力一樣，是靠錢推動的。沒能把經濟這部份含括進去討論感覺很可惜……（但歐美可能要到更近兩年才真正意識到中國沒錢了這件事吧嘖嘖）

想到前幾天報導者這篇，主題就是中國將數位監控的技術輸出到緬甸中國協造「監控國度」，被禁臉書、鎖VPN、蒐個資的緬人反抗之路 - 報導者 The Reporter

然後影響輿情操和維權真的是全心全意的活，這一點我倒是在上海封城期間和總統大選當晚看著冷清許多的八卦板才深切體會

haruspring: 中國的數位監控技術輸出，書裡舉的其中一個例子是烏干達，但也並不只是獨裁國家，在法國或美國等民主國家也有許多城市，並不是全部，但使用了中國的數位監控技術（特別是在犯罪偵查方面，臉部辨識成了太過好用的工具）。民主國家只有贏在民眾和法律還是有基礎的保護和要求透明的權利，擁有和數位監控對抗的基本人權，而獨裁國家完全沒有。

haruspring: 中國就是投入大量網軍去做資訊攻擊，這部份監控國家提的比較少，但《牆國誌》就在談這個……