人類本身就不是特別群居的動物，範例：人體雪崩。
過高壓力環境跟擁擠窘迫環境，本來就不健康。

韓國一堆追求健康跟休養的聯盟與協會，感受到大家活得很累，連生育率都剩下1%了。

「讓80歲的醫師工作到120歲」，這樣的概念吧

有沒有覺得「配合超級多元化的族群，要設置更多綿密繁瑣規定」的偏執症之司法事業，有很大部分的規定是沒必要的。

那是不是要尊重失智人口的駕駛權益而更改馬路規劃，
像是，我奶奶100過世，但是她失智問題，讓神經反應非常慢。
她的女兒在夏天跟奶奶說：「我來看你了。」
而到了秋天十一月份，我才聽到她驚醒地說：「女兒啊女兒。」

如果允許她駕車飆高速公路， 政府要不要配合失智人口的神經反應速度，讓奶奶開100時速在馬路上飆到四個月後，才想到要踩第一次的剎車。

台積電要不要配合超高齡120歲的神經速度，把生產線規劃在每隔一個半月，生產留現帶，三個月半前進一次。

法律和都市設計，本來就需要跟著人類用途去修正

捷運跟高鐵安排「超高齡司機與超高齡乘客」一起行動？ 一個車廂裡面有100-70歲歲一起爭奪僅有兩個藍色座位，其他都是淺藍色座位。

舉例超好笑