這個問題問得很好, 我們請樓下來回答

「刪除『女性』二字，不指涉特定性別，使涵蓋範圍更廣。」
……啊？？

要涵蓋給誰啊⋯⋯

不是，這些東西本來就是特定性別上有的，本來就跟性平等東西無關啊

這些稱呼本來就是給天生帶有這些部位的人用的，沒這東西的人用這些詞彙叫做精神妄想障礙，比起修整詞彙更該叫那些人去看精神科好嗎

畢竟國外都有「因為使用『產婦』會導致男跨女覺得被歧視」而將衛教課本都改成「懷孕者、生產者」的先例了，台灣跟上完全不意外

erioljin: 我也超好奇，除了雙性人之外，這些女性才有的器官是要涵蓋給誰

u66284: 其他「把夫妻改配偶」、「男女之間改人與人之間」我都能理解，但改性器官敘述我整個是？？？？

kelly33: 我昨天看完只剩滿腦的問號跟很大聲的「蛤」
現在是怎樣？女性器官不只女性擁有了？我想不到除了女性和雙性外，還有什麼性別擁有這些器官
跨女？跨女不就是希望擁有女性器官，所以動手術切掉陰莖裝上陰道嗎？這樣看來陰道不還是女性器官嗎問號欸
還是說教育部要推免術跨，陰道也可以是男人的器官喔

ipismaupos: 進步什麼，女性都不女性了
我剛剛看了小淵轉的那噗討論，有種女性逐漸被消失的感覺
不斷削減生理女性的特質、不斷模糊生理女性與他者的界線，現在還想把女性從詞義上抹去
媽的進步世界

啊對惹，公告說若有任何意見可以回饋他們
意見回饋表 - 教育部《重編國語辭典修訂本》2021我打算空檔時來寫

shnm8844: 每次看到那位大的資料整理都會覺得，這世界到底怎麼了 去年還是前年也有小教老師反應他們的性平研習教材要求老師教學生「在女廁、女更衣室看到明顯的男性性器官不可以大驚小怪」