前陣子造成話題的小說。會稍微提到謎題，盡量不寫太明。

  行文平淡易讀，但張弛幅度不明顯。主角獨白幾乎是唯一的起伏來源。喜惡見仁見智，個人是不太中意的那邊。乃因第一人稱下能保持優美兼顧自然的筆調者實在不多。

  劇情主軸較俗套，轉折亦屬於可以預測，說服力稍遜的一類。其父所為不會隨謎底揭曉而改變。主角先前抨擊父親的強烈主張因謎底一筆勾銷，不禁教人心想主角根本不在意所謂渣行徑，還要文飾得像是站在母親或其他女性的立場批判之，何況多數女性不把自己當作受害者。換言之主角對此事的所有想法包含執筆本身都僅是在為自己的情緒尋找宣洩口。

  私以為其中出色的是母親逝去的空虛之描摹。不寫感傷而敘看似千篇一律的日常，從中插入無甚可戀的暗示。可惜受限於前述的行文基調，賦予的重量不足。綜觀全書，留下的印象不太強烈。

  故事藉由造訪曾與生父來往的女性推動。但對如何聯繫，又如何令她們答應會面並不略提，每次拜訪也缺乏連貫，導致劇情節奏被切成塊狀。故而使伏筆設置顯得斷裂。例如主角開頭所述之住院與無法閱讀紙本書，在故事前半毫無存在感。直至中期霧子重提，甚至還回頭翻書才確認有這件事。另外，角色眾多卻沒能延伸營構人際關係無疑非常可惜。

  轉換角度考慮作者即主角的設定，誠然這種樸拙容或更像主角身為素人交出的作品。復又不由得思考，小說在追求真實、沉浸感之餘，與閱讀體驗取捨的問題。

  其次過多無必要的篇幅在重複主角對霧子的愛慕。日劇般的故事必然出現一點都不影響劇情的感情之老毛病。結合謎底彷彿為了湊字數。與《編舟記》的同事感情線相同，這些內容就算沒有也不會對故事主軸產生任何影響。

  又主角的困難對一般讀者來說實難共感。個人讀到謎底時佩服作者、譯者與編輯之用心，卻沒對劇情萌生感動。

  核心謎題委實巧思與用心之所在。也看得出作者全心全意地在完整書籍與謎題的結合。至若書中所敘好似世間獨創、難如登天就誇張了點。儘管本意不同，以實作言即是類如格律的自我限制。古往今來的韻文無不如此。

說實在中文系當年不只作業也曾被要求在期末考兩節課寫出符合格律亦要對仗的近體詩，或者在課間二十分鐘填一首平仄正確的小令，覺得白話文填字數已經算很寬鬆了吧。當然日文可能沒這麼輕鬆就是了（

考試要寫詩也太硬了吧 原來中文系那麼恐的嗎

好意外原來是這樣的評價！！！！可惡啊看了有些猶豫了⋯⋯不過想想好像只是想體驗傳說中的只有紙本書才能意會的故事 &中文系辛苦了 流眼淚聽起來好累啊TT！！！！

kh99906: 還是要看教授wwwww韻文詩詞曲、古文散文都會要自己寫，但詩詞、散文是都有當場寫的（其他是作業形式），詩和散文是考試，詞是會在教到一個段落後用課堂剩下的時間要我們寫（

embryop_: 謎題本身意外是意外，但沒有到非常驚嘆，可能是我沒有被故事堆疊的感情觸動的緣故wwwww其實說成這樣我對它的評價不到差，就是……很普通。至少沒像《香鬼》那樣讓人煩躁（
主要是我很不喜歡一個人絮絮叨叨地講他自己的情緒然後要讀者接受的手法，應該還是有一定程度的客群會被打到的
不累的！雖然會有壓力但我本身是喜歡中文才念除了聲韻考試是真的痛苦，就算欣賞的方向和某位教授有分歧也能學到很多