情緒、相處、溝通、問題行為⋯⋯
最近有很多學習機會
有很多感觸決定開個學習筆記噗
想藉此時時提醒自己去實踐
如果還能幫到有困擾的朋友就更好了
latest #6 「情緒不反應期」
當人在非常強烈的情緒下,例如生氣、難過(我想開心也是),那他接收到的所有訊息都會被轉為符合當下的情緒,聽不進其他想法。
此時必須先冷靜抽離,這是很正常的情緒反應,也一定會停止,我們要練習的是找到方法縮短不反應期。
看到這個說法時彷彿醍醐灌頂
我在情緒很滿的時候也會非常死腦筋
事後回想都不知自己在固執什麼
這種時候真的不適合溝通任何事
「氧氣罩」
如果親子一同飛機失事、氧氣罩落下,此時成人要先幫孩子戴上氧氣罩還是先幫自己?
答案是成人自己,成人必須先救自己才有力氣救孩子,不要沒救到人反而把自己弄丟了。
與人相處也是同理,當意識到雙方狀態都不好時,穩定自己的情緒是第一優先,那之後再去溝通。
這個道理我倒是一直都懂,只是覺得這個提問很有意思,或許會有很多人第一瞬間覺得要先救相對弱勢的人,但這樣其實有高機率會兩個人都活不下去。
有個類似的狀況是,如果我發現有人狀態不好想去幫他,我會用溺水來形容:如果我打算救人,那我要先評估自己的身心狀況、要有能救自己的後援,在身上綁上繩子請人抓住,避免被溺水者拖下水。
就是要讓人知道我要去幫別人,並能在我崩潰前把我拉回去。
「問題行為的背後是問題關係」
當你的孩子或親密對象有你不希望的行為,不是去問「他」怎麼了,請想想「你們」怎麼了。
其實就是依附關係理論啦,許多問題行為的發生是不安全關係造成的,這對我來說幾乎是常識,我不確定對大眾是不是。
如果一個人獲得足夠的愛與安全感,那他會比較容易聽進親密對象的話、信任對方,並擁有相對穩定的情緒。
但若一個人的親密關係對象,可能是父母、伴侶或摯友,表現出的態度是暴力、冷漠或是反反覆覆,那他自然會產生相對應的行為表現,若此時還去要求這個人,很可能導致關係的崩潰。
依附類型通常會因童年被照顧者怎麼對待而成,但是可以後天去改變的,它不是標籤,只是讓人更懂得怎麼去調整自己的狀態&和人相處。
「接納不等於認同」
這是很多人的盲點,因為溺愛而容忍一切,最後養出不在乎他人感受的怪獸。
真正的接納是「我理解並接納你可能因為年紀不到、因為經歷不足、因為能力不夠、因為情緒失控或各種原因做出這樣的選擇或行動;但我必須告訴你我並不認同,這可能會造成他人的困擾、傷害,也可能讓你自己受傷。」
舉最簡單的例子,很多家長說要實行愛的教育結果是完全放任,孩子想怎樣就怎樣。不是愛就不用教喔,正因為愛才要教啊!
「拉開距離的暗號」
意識到自己要進入情緒不反應期需要暫時與衝突方拉開距離時,事前約定好暗號,告知對方自己需要先冷靜,暫時不要溝通不要碎念,雙方必須達成共識,提出暗號的人承諾會回來面對問題,而被提出的人也要相信並耐心等待。
生氣或傷心到極點又想保持距離時,可能會說出傷人的話或不講話,但這都會讓對方感到受傷或困惑而更難以繼續溝通,可以試著定一個雙方都能接受的暗號,給彼此一點空間。
聽到這個方式時覺得很有意思,專家都說要穩定情緒再溝通,但到底要怎麼執行就是個問題,總不能直接轉身走開躲起來,那可能會被誤以為要冷戰逃避。
不過實際執行效果如何要看雙方能否遵守約定就是
back to top