覺得仰賴生成式AI久了，身為人類的思考能力與創意都會被AI受限，甚至更不需要動腦而退化

作業報告論文都是由AI幫自己寫、文案簡報都是AI幫自己做
所有成果都是AI做出來的，那那個人是「真的」擁有相應的知識或能力嗎？我不這麼認為

其實也沒有到厭世的程度啦，使用GAI開始是世界的方向，我們大主管也常說「不會用AI的人會被會用AI的人取代」，但我是完全不同意這說法。
AI可以省略很多過程，讓你能快速得到結果，但是很多東西是從過程中吸收的。一篇文章可以靠AI幫你整理出重點和大綱，多餵幾次就有不同的看法，但這終究不是屬於自己的東西，自己看文章自己吸收內容，那才是屬於自己的。
我很不喜歡一直提倡使用GAI，因為那會讓人變笨變得不會思考，非必要我是不會使用GAI輔助我的。
不過如果是資料處理統計好像真的很好用

我認為AI只適合做人類討厭或不擅長的工作
比如短時間整理上萬的數據，按指示短時間吐出一大堆公告文案，但一定要有人檢查完成品（而且是有知識有經驗的人），不能直接使用
為什麼現在AI會去搞人類的創意工作，就是「創意不容易被說是錯」，就是監督需求低下
但，人類對人類的教育都做不好，我相信那人類對AI的教育也不會做好，那AI根本就不可靠，依賴他們終會自食其果
看看一些被AI捏造的事情，像極我小時候不懂把遊記而靠著實地旅遊團宣傳單張聯想而寫的「遊記」，但裡面都是假的，比如說台灣彩虹橋永遠有彩虹光（
而且一旦理論錯誤，人類看事實有機會會知道不可用，而AI，我不相信能在沒有知識的人類指導下推翻學說（反而只會按錯誤理論繼續捏造錯誤）

芸櫻不要為沒有腦子只懂名利的人費神（？

murasaki0404: 是的，過度仰賴工具卻沒跟著從中吸收學習的話，那依舊沒學到

全世界都在鼓吹使用生成式AI的美好，不自覺焦慮起不使用就會被淘汰&越來越不容易欣賞到純粹人工產出的創意

akinakyo: 當人類對AI依賴到再也沒人會去查證AI產出內容的真僞時，還蠻怕人類知識和價值觀就此停留在AI所掰出來的內容裡，不再深究知識的真相或研究出新學說 然後自食惡果被AI騙

我也很不想理那些咒術師與他們的擁護者，然而他們也確實從生成式AI中獲得不少好處（提高做事效率、得到品質不亞於人工產物的產物等），心裡不平衡以外，也不禁思考我這不信任AI的守舊思想是不是錯的

joy9306991: 對AI給予像對其他學者或對商家的信任就好(?)
我覺得啦
就，人會圖利或有偏見，AI會被教壞而學錯（？）