我看瓊瑤的年紀很早，是國小五六年級時。那時大家看言情小說都看岑凱倫、左晴雯等，我則是因為她在長輩間知名，想說要看就看大師（？）的，所以花了幾個月的時間看完了40幾本。

當時看劇情就有許多想吐槽的點（笑），但真的文字很流暢，很美，連小學生的我都能輕易感受，一定程度上影響了我的文風。

而且她的確是在說故事，沒在跟讀者打高空講抽象哲學文以載道，這點我還蠻喜歡的。

我知道她的小三上位事蹟，也沒有特別喜歡或討厭這位作者，但她活得很...人如其文。

看到有網友評價瓊瑤庸俗，說某某某更高大上，看過某某就不會喜歡瓊瑤。呃....瓊瑤作品的確不算頂尖經典，但也不用踩一捧一吧！

她當小三破壞家庭搶老公很壞，這是一件事。
她的文風故事有洗白小三的味道，又是另一件事，可以說她用文字來當搶人老公的工具、反映出她人品不好，是一個論點。
但當有人肯認瓊瑤文字可能反應時代，將小三、禮教視為愛情的阻礙，強烈地描寫愛情的魅力云云，這是另一個論點，喜歡或討厭瓊瑤的都可以有自己的看法，不應該因為沒跟著大家批評瓊瑤當小三好壞壞、作品不值得看就被炮。

說到底，我就是對「某某人品低劣，作品低俗，怎麼會有人喜歡某某的作品」這種語法感到不適。有些人可以拆分作品與作者，給予不同評價；有些人無法，看到書就想到作者的斑斑劣跡，看不下去，或認為作品無價值。這都沒有錯，但不應該拿來指責對方。
另外還有就是「喜歡某某的自己舉手，讓我方便封鎖」這種只想躲在自己舒適圈子的做法。你要躲也是自己的事，但拿到大庭廣眾，把自己的看法當作正義似的喧嚷就.....還蠻中二的。跟我不同國的麻煩從地球上消失