韓國戒嚴了！？首爾直播 | 胃酸人

快訊／南韓國會投票通過「解除戒嚴」 190票贊同敲槌 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞...

觀望中。

補充一下我是反對戒嚴的，而且迄今對全世界任何國家宣告緊急狀態和戒嚴新聞都會非常小心（以亞洲來說，比較近的例子是泰國），因為有朝獨裁政權或內戰演變的可能性。

還是要等尹錫悅宣布解嚴，程序上才合法，或他被國會彈劾下台由副總統繼任宣布解嚴，否則軍隊還是要照三軍統帥命令行動。印象中情況大概是這樣。

若只是虛驚一場當然最好，但南韓今晚的戒嚴解嚴肯定會引發很多後續騷動，或許還有你我現在不知的內幕，我自己就當預演危機反應謹慎觀察發展。

我國還是戒嚴時間長度的世界記錄保持者。

長達三十八年五十六天。

國民黨在民國三十八年撤退來台，這樣應該比較好記。

其實看南韓國會反應這麼快，兩黨湊齊人數就投票通過解嚴是鬆了口氣，第一反應是民主制度還是有好處的。

原則上我能接受的合理戒嚴只有臺灣全島陷入重大災難或戰爭爆發，以防止內亂或社會秩序喪失為前提的戒嚴，方便公權力維持社會運作，分配資源度過緊急狀態，讓人民可以維持最基本的生活條件，而且戒嚴不等於暴力鎮壓或服務特定政黨違憲違法控制軍隊維持政權。

另外覺得南韓今晚的情況挺奇幻的，詳細消息應該明天會更多，其實美國和美軍這次都靜悄悄的才是最微妙的地方。

ಠ_ಠ - 🔺台灣真正戒嚴是長達43年喔🔺 . 其實我們台灣是到1992年才正式解嚴，邁向民主化，所以戒...我忘了動員戡亂時期了（這名詞我現在還是能很順地說出來），幸虧有噗友補充，其實我覺得衝著記錄保持者的身分，臺灣人就不能不了解戒嚴這回事。

快訊：尹錫悅宣佈解除戒嚴 戒嚴軍已歸隊返崗

無論如何，鬆了口氣吧，我覺得。

方便回顧兒少保護警示 - 巴哈姆特巴哈姆特南韓戒嚴集中討論串

看了後續發酵效應和討論後，最有感慨的一點是。我第一時間根本沒想到我還要在補充裡表態「反對戒嚴」，緩過來後發現臺灣居然有人支持比照戒嚴清除親共勢力－－還開始延燒了，才想前面在觀察的我應該表個態，言下之意是，我本來以為這是不需要思考支持反對的事，如果不是戰爭或喪屍爆發，當然不可以啊！因為北韓用火砲就能轟到首爾（距邊境40公里），比宜蘭市到台北市還近（？）當下第一反應是開打了？

第一時間沒反應過來，後來才發現，封鎖國會和特種部隊進入的人數，真的就是場政變，現場畫面其實比以為得要更肅殺，完全就是靠朝野議員+軍警+人民那瞬間共識打開國會「幹跟你拚了（人民＋議員攻方）＋算了給你過（軍警守方）」的行動力和民主機制擋下來。

再次強調，這是軍隊國家化的重要性，義務軍人組成的正常軍隊連最兇悍的特種部隊都能做到槍口不只抬高一吋，還根本不裝子彈＋表演爬籬笆假動作。

刪除記憶混亂出錯的部分感想，修正保留以上內容作為我對這次南韓短命戒嚴的思考記錄。