消費者的集體精神傷害就不嚴重嗎？

這可是大的公關危機喔
你們確定要這樣燒下去？

那我祝福你們公司還能活下去

我其他沒時效性的日文書下單會盡量開始考慮找其他管道詢問與討論看看
這是其他廠商的商機喔
危機發生時永遠都是其他廠商的商機

再看有沒有其他人提供各通路的時效性評估
我也來跟我以前買的通路聯絡看看，看有沒有靠我家比較近的下單點或以後依舊用email把資料給他們，再請他們指定取貨店去拿書？因為這世界不只他們一家在進貨啊

真的是看這種包庇態度就火大

我想說這ID怎麼這麼眼熟，原來在下午某個噗有看到
邏輯破到一個沒辦法補衣服，可悲

是說調離是怎樣，你知道你們附近就武昌Coco對面跟地下街那兩家，還想要客源的話要確欸

mike34159: 我希望我被叫去領書的萬年大樓店不要出事，以後都不敢去這公司的書店摸書了，甚至不太想進去了啦

這絕對是營運危機
口耳相傳的威力真的不要小看

我是不會原諒包庇問題人物這種事情

我只欣賞會直接開除問題人物的主管
以前我遇過這種會直接開除垃圾員工的老闆，這種才是叫做有擔當

不過三觀正的人身邊常常有個對照組，就是道德觀崩壞的配偶
這我遇更多

只能說一款米養百款人
只要這個社會還有基本道德，是不可能容忍變態公然跟消費者出入頻繁的空間有所連結，書店業是文化相關產業，更是保守

這種人要在孩童跟青少年沒防備的場所出現，如果公然在門市出沒，現在新聞一披露，家長不會抗議嗎？

所以除了我們會員跟書店消費者不滿，下一波就是家長了

這是我的想法

問題不是他性取向，問題是他的行為踏破道德樓地板

而且還是違法行為

對於職場沒有基本態度行為上的尊重，就是在打幫你撐腰者的臉

我在職場上還會幫我的介紹者留顏面
我不知道這個人有沒有？我只知道誰幫他撐腰以後這人在職場裡也是黑掉

人如果白目，人望敗壞，到哪裡都走不遠