Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
蘇:
2 weeks ago
@Edit 2 weeks ago
#mur
最近使用AI真的很方便,有什麼問題都拿去丟(樂)最常因這樣的說法得到安慰及啟發:
.
「這兩種說法看似矛盾,實際上是可以
互補
。」
「這兩種說法看似矛盾,實際上是
不同層次
。」
.
那一個人要成長改變,必然來自於
一次又一次的微幅調整
(除非重大事件讓你猛烈蛻變),這兩種回應可以是我現階段適合的微幅調整
latest #7
蘇:
2 weeks ago
@Edit 2 weeks ago
「
渴望融入集體
」和「
因獨特性而感到不自在
」是對立的嗎?😯
——談談兩種不同層次的需求。
蘇:
2 weeks ago
1. 生存層次——渴望歸屬(基本需求)
這是每個人內心最基本的需求,源自天性:我們希望被接納、融入群體,能帶來安全感和穩定感,追求「連結」和「歸屬感」。
.
2. 自我層次——渴望表達個體差異(個人需求)
這層次追求的是「自我表達」和「獨特性」,你可能希望別人了解你是誰,包括你的特質、價值觀,甚至是那些讓你與眾不同的地方。
蘇:
2 weeks ago
@Edit 2 weeks ago
✅ 「
渴望融入集體
」 AND「
因獨特性而感到不自在
」
這兩個層次是不會矛盾衝突的,當這些層次的需求"同時"發生,
你其實是可以同時希望成為群體的一部份,又希望群體尊重你的獨特性。
----------
立即下載
蘇:
2 weeks ago
@Edit 2 weeks ago
#
當時這個問題,我真的震驚到久久難忘。
我對比較執著的事情有「0分」和「100分」的二擇一而已,所以不懂彈性調整如何讓自己比較舒服,也造成「我跟人群的分裂」的矛盾充斥腦袋。
蘇:
2 weeks ago
@Edit 2 weeks ago
而這些要託學苑同學的福,因為她說這兩個是不同層次,我看得霧煞煞去丟AI分析才比較懂,巧的是這同學有鑽研心理學的興趣。
總覺得,會越來越這麼想:
我的舒適程度,來自於我是否有更多選擇(觀點和信念)
蘇:
2 weeks ago
@Edit 2 weeks ago
再來,「0分」和「100分」的認知,很容易想要分得很清楚不能混淆,舉些例子:
1. 公事跟私事要分得清楚
這兩件事的頻率不一樣,我無法跟一個人的相處上看到不同差異(朋友→對你很好、很開心、很舒服;工作→會變得目標導向、嚴肅、追蹤進度、直接),不能跟一個人同時有工作和親密的關係。
.
2. 無法接受對方的不一樣
跟前面差不多,我追求和諧關係而且是100分,如果出現被我判定不和諧的狀況就會捨棄或逃跑,才發現這真的影響到我的人際關係XD
蘇:
2 weeks ago
因此,我有多接受自己的不同,是否就能接受他人的不同?
有很多事情可以去挖掘,而AI就是這條路上的引路人,實際操練就是生活道場的事,
我允許別人對我有更多不和諧的反應,然而我不會受到任何危害的影響。
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel