但劍星了解玩家過多了,服裝把mod能做的都做完超過了

了解玩家過多
反觀光榮的遊戲拍照模式還會怕你拍出裙底走光照,只要角度超過一定的角度,人物模型就自動隱藏起來不讓你拍...
kannakei: 最近劍星x尼爾聯動,只要換上尼爾DLC服裝,看裙底的時候就會被主角飛踢,結果DEI媒體說劍星往政治正確的方向前進了,因為玩家偷看裙底而懲罰玩家
最近劍星x尼爾聯動,只要換上尼爾DLC服裝,看裙底的時候就會被主角飛踢,結果DEI媒體說劍星往政治正確的方向前進了,因為玩家偷看裙底而懲罰玩家
--------------
這樣DEI群體也能精神勝利啊?
dormcat: 其實日廠的政確早就海放歐美廠不知道多遠,人工生命裡尼爾少年期為了給妹妹買藥賣過屁股,凱寧是雙性人,雖然凱寧外表像女的但體位是凱寧幹尼爾…
WesleyChen1982: 就印證了那篇UBI新聞所說的,DEI群體沒玩過遊戲,根本不知道踢人的哏哪來的,導致玩家花了一點時間搞清楚這媒體不是反串
日本LGBT起碼領先歐美三十年以上
如果把若眾道算進去的話,起碼五百年
Makoto888: 在歐美的政確還沒影子之前幾十年,日廠就為了公平處理女性被物化的作品,另外加入被物化的男性、百合、BL、扶他、女裝男、男裝麗人了
日本人的性癖表現非常自由,包含對動植物和非生物,甚至虛擬人物。
之前看日本網友才聊到,日本的白雪公主近代還有許多性轉版本的BL創作,就問問你們迪士尼敢不敢w
hantai: 西方人從基督教與維多利亞解放出來不過百來年,但靠著熱兵器讓它們以為自己的文化是強勢文化
有些我想不到的(夏日大作戰裡的那個表弟)居然都有一堆BL本
這幾年歐美能夠和日本的放飛性癖比肩的作品只有博德之門3
只要人物漂亮,其實玩家或觀眾對LGBT的容忍度很高
現在最大的問題是歐美DEI全在逼人審醜,還非要強調自己非二元性別
我一點都不在乎這種辣眼睛角色是不是非二元性別,我只想消毒
Makoto888: 之前看到知乎有人評:亞洲還很落後的找俊男美女來扮演妖怪,不像歐美已經很進步到直接找妖怪來扮演妖怪了
為啥非得要在一個中古奇幻背景的遊戲裡,搞這套現代定義,而且還是從一套系列遊戲的最新作裡搞這套,卻不是另起爐灶搞一個自己的IP呢?
我不懂搞這縮胸手術疤痕的意義是為啥,有什麼劇情上的必要性嗎?
不過最主要是寄生IP才可以騙到大量受眾吧,你看劍星兩個月賣一百萬,這些寄生IP的垃圾銷量還是比劍星高的 (成本先算了…)

我才剛坐下來w
前陣子還看到一個DEI人士很好意思的說:你們這群反DEI人士只會在網路上抱團取暖,我們才是大眾支持的普世價值
那很DEI的CONCORD怎麼那個下場
銷量反應一切啊,劍星可能還是吃限時獨佔的虧,視障守護者一開始就是多平台銷售了
要是劍星一開始就是連PC平台一起同步發售的話,說不定就又是另一回事了
很多人等著打MOD呢
DOA銷量應該比劍星差吧,聽說銷量(跟歷代相比)大暴死
>反DEI人士只會在網路上抱團取暖
你們DEI人士這麼團結可以去救救那些遊戲銷量啊,看向戰力指標單位的『星鳴』賣了多少
魂類遊戲就不是大眾向的
我之前趁特價買黑魂,玩了一陣子
P的謊言期待DLC與二代,看二代似乎要拿綠野仙蹤開刀
雖然有一些缺點但算是近年來仿得最好的(望向義大利佬做的那款魂game)
新IP即使是優秀遊戲,首發銷量也不容易多高,雙人同行拿GOTY時好像才賣了兩百多萬(得獎後才衝上去的),小機器人前陣子剛過150萬
對照那個三天四百萬的教育遊戲…話說後來到底賣了多少啊
那應該是出貨量而不是銷量....
不過JOLF 2又要上重製版的樣子
這後台得多硬啊?
CONCORD也可以說是第一方作品啊,但就沒這個待遇了
反正Neil Druckmann這個肥皂佬不滾,我一輩子不碰頑皮狗的遊戲
大概是頑皮狗還有點技術力,暴死特攻那個直接丟進垃圾桶燒掉都不可惜
抄OW連抄三成都做不到,這種破東西居然還花了四億鎂
大概不少是付給DEI顧問公司吧,看傳言出來勒索遊科的價碼就知道了
想到EA的星際大戰中隊爭雄
玩劇情模式時,因為遊戲的重點不在人物上,美醜如何我就無視了
但玩到帝國方劇情時,就被一段台詞雷到
一個帝國男飛官角色,冷不防的說出他退役後的生涯規劃
大概的意思就是:「他要跟他丈夫去某個星球上務農」
Makoto888:
lytsuei: 就 Zoë Quinn 的「玩家門」讓特定社群發現只要是生理女性在網路上裝可憐就可以獲得大量同情聲量,有利可圖且不用擔責任,然後就開始大玩 DEI 了
玩家门 - 维基百科,自由的百科全书Zoë Quinn 被前男友爆料靠枕營業來拉高自己作品的評價,但卻被她成功把自己的不倫行為轉化為「對生理女性的惡意批評」
要是聲量大小等同群眾支持的程度
那這些DEI遊戲哪裡會賣的這麼難看
要是百姓真的覺得DPP這麼好,怎麼前朝從立院的絕對多數,變成了現在要拼命抹黑另外兩黨來建立自己主張的正當性
拿DPP舉例不太正確,無論如何都有四成的死忠邪教信徒,的確比其他黨派多…
但是在立院沒有絕對多數,就讓他們氣得跳腳了不是嗎?