susumu
4 weeks ago @Edit 4 weeks ago
劇場版物怪:唐傘
欸我覺得蠻好看的啊~稍微海巡一下怎麼幾乎都是負評:-o
劇情很直白而且一氣呵成啊會看不懂嗎
沒能在電影院看好可惜QQ
latest #6
威利路
4 weeks ago
路過一推

我也覺得這次的劇情其實很好懂,型真理根本是直接演出來了,撇掉要出三部曲所以有些人只是登場過個水,其實故事架構很完整,也沒什麼懸念
乳清蛋白🥛
4 weeks ago
我自己是二刷以後才懂劇情想要表達什麼,一刷看完以後有一點一點小失望,因為我期待劇場版上映非常久了,結果看完反而只覺得敘事手法雜亂無章,主線故事太簡單,硬生生把半小時能講完的故事,分切成一個半小時的電影,過多的暗喻和大量的資訊轟炸,看得實在有點累
還有藥郎登場的時間好少!主角群聚焦在朝和龜,還有大奧的管事們,原本是想看藥郎一步步解謎的,但劇場版的呈現方法就是直接告訴你「發生了什麼」。

但二刷之後才又重拾對於劇場版的期待,因為理解故事主軸以後,才有辦法仔細去看故事中給的各種暗示,像是球、萬花筒、傘、牆上的壁畫、水的意象等等,這些元素貫穿了整部劇。
說真的,一刷之後只覺得訊息量過多,根本沒有看懂XD
我也覺得不錯說(但要組織感想的話,想再看個幾次
立即下載
susumu
3 weeks ago
willyway: 我也覺得除了入野自由(天子)戲份太少&津叔的角色???之外都交代得很清楚,也有完整且精簡的講好一個故事:-)

Myneo2004: 可能是我蠻習慣暗喻&符號多&需要的背景知識多的作品,只要不影響觀看,看的時候我不會糾結耶,會著重在整體故事的理解,反正看完&爬文大概就會懂了(?
不過意外的蠻多人有負評的,可能說故事的方式並非多數人都能Get到吧:-))
對我來說是有會想二刷的精彩程度~

nadir_nek: 同感握手:-P
威利路
3 weeks ago
amr_aknk: 有負評的原因大概也是前作真得太過優秀了,而這次的故事蠻多人覺得背後的黑幕也過於平淡,敘事過於零碎,大量的角色只是登場一下而已,有人不喜歡的原因也是可以理解

但老實說過了這麼久時空環境都不一樣了,導演也說他也沒辦法作出十幾年前那樣的作品了,反正我是覺得過了這麼久時間還肯出續作,演出和美術等方面也維持原本的感覺—甚至還因為混了成熟的3D作畫後還能呈現更加華麗的效果,光這點我就給滿分
back to top