在 1974 年 D&D 問世以來，嗅到商機的許多公司也想創造自己的奇幻遊戲，瑞典的龍與魔當然也是其中之一。但是，龍與魔並非參考 D&D，而是參考混沌元素的 Worlds of Wonder（D100 系統），並於 1982 年發行。

1985 年，龍與魔將骰子改為使用 D20，但仍然保留擲骰取低的玩法。之後又經過多次迭代，直到 2021 年，版權來到 Free League 手中。作為瑞典 RPG 龍頭的 FL，一直以來都很想復刻龍與魔這個本土的經典作品，在保留規則架構的同時，簡化了許多模擬細節，讓最新版的龍與魔成為入門門檻極低的奇幻遊戲。

說龍與魔是蹭 D&D，按照你的說法，那 1974 年以後的所有奇幻遊戲都是蹭 D&D ，如果是這樣，那龍與魔確實在蹭，畢竟那是 1982 年開發的初衷，但蹭出來的東西是否有料，能活 42 年的 IP 我相信已經證明自己了。

龍與魔和 D&D 的相似之處，大概跟我和許光漢一樣。前者都是有龍有魔法的奇幻遊戲，後者都是黑眼黃皮膚的台灣人。在你眼裡，原來我和許光漢是如此接近，謝謝。

DND 和龍與魔的規則雖然一樣用 D20，但光是一個擲高一個擲低，就是完全不同的體驗。真的要比，龍與魔甚至更像混沌元素的 Runequest（都有鴨人）。

至於「龍與魔是給表面上討厭 D&D 但又想玩 D&D 的人玩的東西」，我承認，我討厭 D&D。但我討厭的是孩之寶與海岸巫師，以及 D&D 5E 規則。我不討厭經典奇幻，我不討厭 Gary Gygax，我不討厭 AD&D（我相信有一堆喜歡 OSR 的玩家也是一樣）。

「奇幻遊戲 ≠ D&D」，如果喜歡奇幻就等於喜歡 D&D，那你吃速食一定要吃麥當勞？玩打寶遊戲一定要玩暗黑破壞神？玩會摔手把的動作遊戲一定要玩黑暗靈魂？

有些事情不說，沒人當你是井底之蛙。
——————————

說到底，會嗆龍與魔是蹭 D&D 的垃圾，一方面也是看龍與魔很少人玩吧。我就看你敢不敢去嗆 Pathfinder 和 OSR 群體啦，笑死。

『主流歧視小眾』真的是一種從古至今全球統一的負面特質耶，不管哪個圈子都會這樣。

補充：

我相信有很多人有同樣的疑惑：「一樣是奇幻遊戲，我玩 D&D 就好，幹麻玩龍與魔（或其他遊戲）」。

老實說，這也是很多奇幻遊戲必須捫心自問的地方，你不可能只依賴「討厭 D&D 的玩家」，討厭 D&D 只是認識新遊戲的許多動機之一（甚至不是最主要的）。

目前市面上很多大受好評的獨立遊戲，都很清楚這一點，為了留住這些「D&D 移民或難民」，他們必須推出更有料的東西，必須更加審視自己的遊戲內容，否則不是少賺一點、股價跌了一點那麼簡單，而是可能必須回去麥當勞打工，領政府救濟金。

所以，我相信獨立遊戲的創作者，是真心希望能創作好遊戲，而不是為了從消費者身上多擠一些奶水，光是這一點，就值得我玩玩看他的遊戲。

devilalisa159: 有點羨慕電子遊戲圈的風氣，獨立遊戲百家爭鳴，大廠遊戲戰戰兢兢