問倒我了

不過印度電影還是有個不大不小的缺點，應該算是他們設會的深層原因。
就是所謂的「男人戲」，比如犯罪、偵探、軍事等等電影，雖然現在會出現女性管理階層，或者女性白領等等的主要角色，但在劇情中，還是會以男主角為主視角，女主無論多厲害多幹練，在男主面前都是背景板，劇情中出了出場，很難展現她們的能力，幾乎就是男主的附庸跟劇情推動工具人，非常可惜。
不過，印度有「女性視角電影」，這種類型的電影就會剛好相反，男性會背景板化，近幾年比較多女性視角電影。我覺得也是一種進步？
這部鑑識真相沒有鑑識組，只有法醫，法醫負責所有鑑識工作，人手也很少，整個州只有八個法醫，女主透過申請請了一個專職法醫跟進案子，就是男主角。後來幾乎連偵查都是男主角包辦。

我想我大概可以理解為什麼這部電影在IMDB上的評價沒有很好，我認為是文化壁壘跟國情差異造成的結果，習慣男女性相對平等的職場，甚至近幾年歐美會刻意壓抑男性著重描寫女性職場，都跟這部電影的文化呈現有衝突。

這部電影很明顯是高種姓家庭，而且我沒辦法一口氣看完，中間好幾次都有種需要大喘氣的感覺。
我比較習慣日系冷硬風格，或者美系的風格，印度的風格我常常需要暫停一下調適。不是節奏不好喔，單純就是因為我還不習慣敘事的風格而已。

而且這部牽扯到未成年人殺人犯跟操控殺人，他們就沒有躲避未成年成自殺的話面>< 我真的只能跳掉，雖然沒有看到傷口，但還是有看到他磨武器然後割下去的瞬間>< 演技太好了啦><

結尾：論，安全帶的重要性。
很精采，但有很多為了展現男主帥氣的場面導致有種中國爽文感XD 原來全世界喜歡爽文的模式這麼類似啊wwww

最後的最後竟然把耍帥的部分合理的圓回來了！