不會吧?

在聽演講前就滑到好玩的東西AL (@allen_1221) on Threads我看到這個會被圈粉耶，太可愛了

前提是被北藝大文學跨域創作所的廣告燒到，想說來看看有沒有機會進我憧憬的學校唸個研究所Facebook

參加了11/30下午的兩場，主要討論散文、小說跟詩。

其實我對台灣文學家所知甚少，（和他們相比）閱讀量也超少，所以有些舉例都沒有共感。
不過五小時結束後，很認真思考了自己對於文學創作想要達到什麼高度，以及自己到底有沒有必要報一個文院的碩士。

其實到最後我很認真的想問他們這群當代文學家們對於網路小說、情色小說的想法，很好奇他們是不是覺得這些是不入流的東西。

李欣倫老師講了自己的散文創作歷程，也講了散文能不能虛構和散文出版後的後座力。
最有感的是散文能不能虛構這一塊，畢竟我曾是個拿著極短篇小說投稿散文的人。認真去反思自己的作品，其實是散文文體（是第一人稱、描述比較多情感刻寫），但內容基本上都50%以上虛構。
高翊峰老師講完後，因為他的人生歷程（做了四年酒保）我認真想去看他的小說跟散文。

詩與小說與隨筆的切換術這兩個半小時就聽得比較吃力，應該還是歸咎於我都沒看台灣純文學吧。
而且我一直以來都把人分為兩類「讀得懂詩」和「讀不懂詩」，而我就是抓不到詩的意境、美學的人。
但聽完吳懷晨老師講述他最新的詩集的概念，瞬間有點想讀讀看詩了。

結束後跟一個剛畢業的菸酒生（我男友）討論念研究所這件事。歸納了自己的創作還是偏網路小說輕小說（？）雖然有把握自己可以走散文創作，但小說類走純文學說不定會很痛苦。
我就在想說不定自己去出同人誌會很開心，但基本上同人誌也沒有我想像中的簡單就是了。

但純商業向的話我又會想去學編劇，可是我覺得自己一定也會是個賺不了錢的編劇。
男友說我說不定適合當編輯，我就跟他說當編輯的痛苦是看到那種寫的很爛的東西，又有可能會有錯字，就會覺得不如自己來寫（沒錯我就在講輕小說（（直接被戰爆）。

---

ᴋᴀʀɪs🪶 (@k.2035) on Threads

認真可愛耶
最喜歡這種親民的gay了（失禮