另一個問題是，台灣跟特定國家有沒有談引渡的權力，如果台灣跟那個國家沒有引渡的合約，基本上那個國家是不會理臺灣警方的，比如反送中事件的起源是香港人來台灣殺人，臺灣要求引渡，但是香港表示他無法合作，然後香港也是屬地，所以他們也無法對殺人兇手治罪。而香港當初反送中的原因也是因為，如果可以自由引渡，只要中國政府說有罪，不需要經過審判，他們就可以直接抓人回中國。

李組長眉頭一皺，發覺案情並不單純

不知道會不會冒犯到噗主。
好像，台灣刑法也有屬人主義，但是我非專業，不是來吵架的，人在外面，噗主要不要再找看看資料

我剛剛google到確實也有屬人，我還沒搞懂，感謝提醒

(3)民國105年11月新增刑法第5條第11款：
A.於中華民國領域外犯刑法第339-4條之加重詐欺罪者，同樣為我國刑法效力所及。由於加重詐欺罪常常透過網路、電視等無過國界之傳播工具為之，危害民眾財產及國家公權力威信甚鉅，因此為維護各國共通之保護法益，遂增訂本款。
B.立法理由指出：
跨境電信詐騙案件的新興犯罪造成民眾財產鉅大損害與危害國家形象等情形，為維護本國之國際形象，並對於該類跨境加重詐欺案件，賦予我國司法機關有優先的刑事管轄權，以符合民眾對司法之期待，暨提升司法形象，爰將第三百三十九條之四之加重詐欺罪納入中華民國刑法第五條國外犯罪之適用。

不過噗主可以回對方〔中國的法治精神是屬階級主義，不是屬人主義，共產黨員犯法沒事殺人都沒事〕

不是中國人我就不方便幫中國人解釋太多