怎樣啦
說
[廢] 既然我看完了我就來廢一下，《ㄋㄩˇㄦˊㄉㄜㄋㄩˇㄦˊ》雖然題目裡有兩個「女兒」，但他只談「母親」，或說，只演出「母親」層面的故事。
當然並不是在故事裡找不到女兒立場的事物，但那都是「以母親立場」去「感受」「來自女兒的」「對母親的感情」，甚至當主角以女兒立場去感受母愛時，那個仍舊是「母親的心情」（以女兒身份去體會母親的愛）。
所以如果身為觀眾有什麼對母親過不去的，我覺得看完可能還是會過不去，因為他就是在談母親縱然千百為難，她最後仍選擇自私的故事。母親生下你時她也只是另一個女人。
不討論某個我真的很在意的題目（在這部作品裡他並不以「題目」的身份存在），純討論一個邁入老年的獨身母親的生命與生活，我會覺得「對啊對啊」；我得說如果我只看得見這個的話或許會很喜歡吧。
（但我就有更在意的事。）
當然並不是在故事裡找不到女兒立場的事物，但那都是「以母親立場」去「感受」「來自女兒的」「對母親的感情」，甚至當主角以女兒立場去感受母愛時，那個仍舊是「母親的心情」（以女兒身份去體會母親的愛）。
所以如果身為觀眾有什麼對母親過不去的，我覺得看完可能還是會過不去，因為他就是在談母親縱然千百為難，她最後仍選擇自私的故事。母親生下你時她也只是另一個女人。
不討論某個我真的很在意的題目（在這部作品裡他並不以「題目」的身份存在），純討論一個邁入老年的獨身母親的生命與生活，我會覺得「對啊對啊」；我得說如果我只看得見這個的話或許會很喜歡吧。
（但我就有更在意的事。）
所以在這個故事裡，「女兒」的畫面極少，「母女相處」的戲份也不多，中間有個段落看似密集相處，但那並不是母女對話，那終究展現的是張艾嘉演譯的母親內在多麽脆弱徬徨的一面，是慌亂的情緒與理所當然的正論的對話。
（導演說建議這段可以看兩次，我個人覺得導演說得也沒錯，或者觀眾要用更強的記憶力去注意林嘉欣的演技與台詞，因為那光是「察覺真相」不夠，要在「知道真相」的情況下去「感受」才能得到比第一次看的時候更多的什麼；但有沒有必要我不知道。）
（導演說建議這段可以看兩次，我個人覺得導演說得也沒錯，或者觀眾要用更強的記憶力去注意林嘉欣的演技與台詞，因為那光是「察覺真相」不夠，要在「知道真相」的情況下去「感受」才能得到比第一次看的時候更多的什麼；但有沒有必要我不知道。）
但如果說到核心這名母親，比起母親，我覺得我對所有女人都是用一樣的眼光去看待。同樣類似的題目，我真的忍不住要拿出《搖籃凡世》：更簡單、更清楚，一切都是為了未來的自己。但這也有可能是，我對母親在這個層面的掙扎，沒有任何深入瞭解的企圖，才覺得簡單的更好。
我就連最一開始女兒很激動的說：「我媽等我三十歲了才說她在美國曾有個女兒，她連離婚都是離了才跟我說！」都覺得好困惑：那是你媽的事，她想什麼時候跟你說到底怎麼你了？這般地對這個故事裡的所有母女情誼(?)沒有感觸。
說實話這也是蠻厲害，所以關於他的好評就要靠別人寫就了。我能提出的就是：這個故事從頭到尾都是張艾嘉那個角色的故事，其他人都只是她生命中的一部分，影響她的人生與抉擇的道德評斷。
我就連最一開始女兒很激動的說：「我媽等我三十歲了才說她在美國曾有個女兒，她連離婚都是離了才跟我說！」都覺得好困惑：那是你媽的事，她想什麼時候跟你說到底怎麼你了？這般地對這個故事裡的所有母女情誼(?)沒有感觸。
說實話這也是蠻厲害，所以關於他的好評就要靠別人寫就了。我能提出的就是：這個故事從頭到尾都是張艾嘉那個角色的故事，其他人都只是她生命中的一部分，影響她的人生與抉擇的道德評斷。
＝＝＝＝＝
捏他講一個。結局發生的事。
捏他講一個。結局發生的事。
林嘉欣問母親當初做選擇時是什麼心情，台詞說了很多，最後林嘉欣的角色也是難過落淚，
我，
覺得，
你們如果要怪誰，
去怪讓十六歲小女生懷孕的人好嗎？？？？？？？？？？？？？？？
就很多這樣的東西所以讓我沒辦法完全進入情緒。還有就是，張艾嘉的角色，是不是有錢到太誇張？？？？？？？左思右想就是很蛤。
我，
覺得，
你們如果要怪誰，
去怪讓十六歲小女生懷孕的人好嗎？？？？？？？？？？？？？？？
就很多這樣的東西所以讓我沒辦法完全進入情緒。還有就是，張艾嘉的角色，是不是有錢到太誇張？？？？？？？左思右想就是很蛤。
＝＝＝＝＝
捏他大概到這邊。如果還有要講就繼續畫線。
捏他大概到這邊。如果還有要講就繼續畫線。