現行民法第1085條規範，父母得於必要範圍內懲戒其子女，行政院會今天通過法務部擬具的民法第1085條修正草案，將條文修正為父母保護及教養未成年子女，應考量子女年齡及發展程度，尊重子女人格，不得對子女為身心暴力行為。草案將函請司法院會銜，再送請立法院審議。

兒虐本來就是違法的
這個修的方式
等於是認定懲戒就等於家暴

左膠永遠不會放棄用公權力的手介入庶民生活跟私人家庭。
不管言詞修飾得多麼好聽，他們就是要製造一個無所不管的大政府，侵入生活每一個角落。

我媽逼我吃青菜也是一種身心暴力行為ㄚㄚㄚㄚ
我爸叫我去上學也是一種身心暴力行為嗚嗚嗚嗚

這樣說好像老害，但小孩越來越難管了

民進黨幻想的世界是不是小孩做什麼都是對的？
細漢偷挽匏大漢偷牽牛都是沒有的事

與其修這種法怎麼不直接廣開育兒教育班或乾脆考照才能生育
一線教師每帶一個學生就要承擔教育兩倍以上的量
真的會吐血

鴉殺的噗底下綠粉還在(ry

民進黨台北市議員許淑華許淑華 (@shua0522) on Threads台北是霸凌地獄？性騷天堂？通報案件年年激增，教育局卻只當總機、掛機！

這幾年，台北校園的真實狀況，可能比韓劇《黑暗榮耀》還更令人心痛。

你能想像，在台北平均每天有3位學生受害？

光是去年，國小、國中的性侵害、性騷擾等通報是1,164件，相較前一年新增268件，通報成長率將近3成。但成案比率也僅13%。

剩下87%的不成案呢？難道全是學生幻想被騷擾嗎？

最近4年，台北市霸凌通報超過800件，卻只有89件成案，比例只有10%。

所以剩下700多件，學校跟教育局都當作學生所受的委屈都是假的嗎？

前陣子，有家長向我陳情：去年有名小5生，被同學倒水霸凌。學校竟認定，沒有實質傷害而不成案。

小孩越來越難教
然後父母還覺得自己的教法一定沒問題
今天才碰到一個家長用管屬下的方式管小孩
一開始就不該讓這種根本沒有教養小孩基本素養的人生小孩

性平成案率13%
為什麼不可能是很多學生就是隨便通報為了報復老師管教呢？

民進黨政府現在是想跟全台灣父母老師對幹嗎？我都不知道該不該說真有勇氣

因為民進黨覺得未成年那麼天真怎麼可能會做壞事吧
現在小孩張口就可以讓一個教師不知道如何管教
不能打我覺得合理
但連責罵都有可能吃官司哦

這很有可能啊，但是對這些人來說，凡是舉報者都被預設是弱勢反抗者， 這算是身分政治的一種體現嗎？

這是為了讓小孩在青少年前就變性或立志當變裝皇后鋪路嗎？

4.

GLMW: 我覺得是
剝奪家長的管制權是第一步，國外就是直接把反對兒童變性的家長當作「危害兒童的身心健康」然後將小孩從家長身邊帶走

跟反歧視法的問題一樣，我認為你「歧視」就是歧視，現在小孩認為是身心暴力（不論是體罰或言詞」那就是身心暴力。

「霸凌」也是一樣的情況

為什麼第一個很像在國外那種學校可以不告訴家長，小孩對自己性別有煩惱，然後就幫他跨的那種事鋪路呢
20歲的我大概只會覺得，小孩有煩惱跟諮商師講講不用跟家長說啦
現在的我...天曉得那些 諮商師 會亂灌輸小孩什麼奇怪的東西

台灣順利轉型為無所不在、處處掌控人民依循進步精神過活的共產社會主義國家的機率應該是非常高。

想到那句「父母不教，社會來教」父母教師的管教權都制度性限縮，政府在同遊推廣「做自己」未來的小孩會怎麼樣呢

台灣真的要變跟加州一樣了…以後連小孩霸凌其他同學家長、老師都不能罵，被資訊過時家長教要溫良恭儉讓的小孩下場就是跟勞動部科長一樣自己吊(順便幫第一線老師默哀
只是想到媒體洗風向就讓大部分台灣人還覺得羅琳、馬斯克跟川普是極右派暴君、反同歧視人士，台灣終究還是要走一遍美國的老路

一開始看就覺得，家庭暴力防治法是塑膠嗎？改懲戒權用意在塞身心暴力吧，誰來定義？想必又是法官認為你是就是。

接著讓進步法官擴張解釋身心暴力就可以用家長不適任拔除親權重新交由社福團體安置，再搭配兒童輔導加入你青春期的所有不安不適應是因為你是跨性別，家長不認同你，不用你喜歡的代稱稱呼你，不讓你拿藥或切割身體是一種身心虐待，猜猜看會發生什麼事？

通往地獄的路由善意鋪成，哈......哈哈哈（苦笑）

政府要管這麼多起碼拿出誠意跟錢啊，哪有負責管不負責開銷的

文字好像沒問題但實際上父母看了會想爆氣的東西。
昨天還是個小孩已經成年的朋友傳來罵的，另外幾個有小孩的父母看了也是覺得OOXX頗無語。
朋友: 如果是聖母粉就不要看了
我OS: 我現在不是了

賴中強律師：
學輔法三讀，青鳥臨門一腳
今天早上，立法院「終於」不再變更議程，三讀通過延宕甚久的《學生輔導法》修正。修正草案明定各縣市學生輔導諮商中心應置心理師，未成年學生在其本人同意下，心理師依本法所為之輔導無須取得其父母之同意等等。Facebook

學輔法通過囉

他們說是青鳥的功勞

這種阻止不了的事情，我們就好好紀錄下來，看看是誰的「功勞」喔

相信叫小孩吃青椒造成創傷也可以構成身心暴力 然後TQ輔導員就會像黃某一樣搬弄是非離間本來就會出現變化的青少年與家庭關係 最後得出要吃青春阻斷劑的結論

下面那條是我這個毒菇終於可以去檢舉我弟那家子的垃圾行為了嗎？？？雖然才三歲多應該還可以以救回來吧？？？

如果覺得管教孩子的程度已達家暴，本來就可以打113

一切形式暴力
大膽預測五至十年內這將包括：
用「死名」稱呼你的女兒，即使那是她出生以來你叫了十幾年的名字
阻止你的兒子穿著粉白藍過膝條紋吊帶襪和貓耳在家裡和街上晃來晃去，因為那是她的性別肯認服裝
配戴和在家中懸掛十字架，因為這會讓你的酷兒孩子感到不安全和不受歡迎
教導你的孩子如何進行真正的批判性思考和事實查核，因為這會在家中營造出不平等不包容的極右氣氛

ironyaria2: 有試過但因為沒傷所以沒用基本上我需要那種讓他們兩個都失去親權比較保險

xxx83221: 不曉得什麼時候有小朋友會被貓同學騷擾

我聽過我瑞典朋友講一個很妙的事，他朋友完全不知道什麼是Furry,他以為（或是現在很多人都這麼認為）這就是自我認同是動物的人，然後他某天發現他兒子非常討厭這種人很傷心，覺得兒子怎麼可以歧視，他兒子說他班上那些以為自己是貓的超討人厭，煩都煩死了。所以說放任這些人的行為會對彩虹字母人的接受度有任何幫助嗎？