我總覺得作者寫這種挑戰倫理道德的文，正文總是沒寫對味......

女主與男配在結婚的前夕，男配一個陰差陽錯保護男主而落海失蹤。
男主覺得很愧疚，但覺得自己感情太過麻木(??)，所以原本只是想補償男主而照顧女主，把女主當成自己的責任，到從女主身上索取情緒價值，認為女主的鮮活情感傳染了他。

女主是一個非常自我的人，她一開始以為自己的未婚夫男配是為了男主而死，覺得男主還一直出現在她前面勾起她的傷心事而感到不爽，所以刻意吩咐男主做一些事花費男主的時間，男主從一開始連幫女主開車門都不會，後來簡直是被調教成十全十美好男人，而男主還覺得很享受，我覺得他一定被PUA了。

但老實說我覺得男主，我真的是摸不透啊，我不懂他為什麼要從女主索取這個情緒價值，我也不懂他為什麼覺得任女主予取予求就是回報男配最好的方式。

而我也不能理解女主在發現自己是書中女配角，幹嘛這麽震驚，還深信後續的發展都是如原本一樣，不是應該很自信又很自我的覺得自己不被控制嗎。
而且當時的狀態是男配只是失蹤，還沒有做出那些傷害女主的事情，起碼在他失蹤的當下，他是深愛女主的。
我不是很懂為什麼憑藉著幾個夢，就讓女主由愛轉恨。
如果女主是重生的，已經經歷過那一切，我還覺得合情合理。

但男配在重新回來後，看起來就像個心思陰沉還有莫名自信的怪人。
男主相較來說任勞任怨、意志堅定，就基本上男配沒什麼可比性。

雖然男配什麼都還沒做，但他已經出局了。
而男主，這個前面想著要好好補償他好友的未婚妻的人，已經從我的好兄弟變成我的好仇人，想著讓對方死了。
雖然以讀者來說，就是想看作者文案所寫的這酸爽的橋段，但是吼，男主也是讓我覺得風雲莫測呢。

但男配的出局我還是覺得意難平，他的確很怪，尤其是女主讓他說他失憶之後發生的事情，男配在那邊扭扭捏捏不說，我也可以理解女主沒有辦法在跟他在一起，因為擔心男配會像夢境一樣，在女主的婚禮做逃婚新郎，讓女主下不了台，這對愛面子的女主來說是奇恥大辱。
但是我其實不懂，女主並不是實際上經歷過那一刻，她的情緒過於激動了，報復心態強烈，對我讀者來說，你只是在報復一個還沒有做出壞事的人，就，我就沒有覺得有什麼復仇的爽感，只覺得有點茫然。

但老實說女主也說不上做了什麼，她只是想了一個理由拒絕復合，只是她知道怎麼說對方才會痛。

然後我覺得男主男配也很奇妙，他們好像都覺得女主是什麼溫室裡的花朵，不能看人間險惡，每個人都想在女主前面把自己包裝成好人，但我覺得女主根本是霸王花。

但又回到了作者《和男友大哥一起穿到五年後》那篇文一樣的感想，番外總是寫得比正文有感！

正文因為女主突然夢到未來的發展，發現自己是書中角色，去找男主對質，讓男主原本想要疏遠的行為有了變化。

而番外就是男主疏遠女主後，男配回來了，女主照計畫跟男配結婚，男配腦子進水突然覺得自己最重要，即使深愛女主也不能接受一直捧著女主生活，覺得自己要選擇自己！然後在婚禮上說我不能跟你結婚，讓女主在大庭廣眾之下被拒婚。

我如果是番外女主都想提菜刀砍他了。

但是我很欣賞也很心疼女主她顧作鎮定，收起那些憤怒與悲傷，讓自己表現的冷靜理智雲淡風輕，處理後續的一切。

男主這時候就冒出來，想著早知道男配會傷害女主，當時不該放棄云云，重新拾起當時沒有明朗的追求。

如果說正文的酸爽點是男主跟男配好兄弟為了女主反目成仇，番外仍舊是男主男配為了女主反目成仇，但是相較正文來說，我覺得發展比較合情合理，有一個重大的、明確的事件讓大家的關係有所變化，正文我就有點不懂這十幾年的兄弟情發生什麼事，男主的變化如龍捲風。

然後正文我也有個點覺得很微妙，女主因為夢境，知道男配會悔婚，恨透了男配，覺得自己瞎了眼跟對方在一起。
但後來女主發現男主是夢境最後跟她在一起的男人，她想著不能因為夢境最後跟他在一起，她就要選擇他，選擇他應該是她自己願意且想要。
上述很有道理，但是為啥男配就是啥都沒做就直接因為夢境被踢出局呢，就沒有一分一秒覺得他有可能不會像夢境一樣這樣做嗎。

我不喜歡男配，但是我覺得他被判死也太快了！