@crowsfeast - 看到阿爾及利亞鄉民用奶茶圖去嗆羅琳，然後覺得有新盟友的人要確定欸 人家跟中國...@crowsfeast - 燒書燒陰德，這種事就別囔囔了。 身為創作者更是如此，翻譯相關亦然。@crowsfeast - 我盡力視若無睹。 #考而不證 但我看到前立委在推上不但出征還 play ra...抓一下自己八月的噗當傳送門。

老實說我不覺得棄賽可以證明什麼，特別是阿爾及利亞那位已經被確認是XY-DSD的現在。

但是我的立場還是這樣：只要沒有像 Imane Khelif 那樣有報告披露出來，我就不會說林肯定是什麼性別。

但是我的看法是這樣：
1. 林跟體育署不敢告IBA這件事情這件事情已經沒得談了。
2. 金牌證明的是選手贏了決賽而已，而不是證明選手的性別。
3. 她不提出有效證據自清這件事，事實上是拉所有未來的台灣女性運動員替自己墊背。

三的繼續補充：

未來但凡台灣的女性運動選手體格厚一點，相貌陽剛一點，大約都逃不了被懷疑是不是真正女兒身了。

等到那一天，她們才真正是百口莫辯，誰叫我們有林這麼一個揚名國際的例子呢？

不會百口莫辨啦拿出那份薛丁格的報告就可以囉！

sirphell: 真的，報告拿出來就沒事了嘛

看到這種說法忍不住想笑（
香檳是法國產的。考慮到XY-DSD長年被跨運活動分子拿來當槍使然後有些XY-DSD還自己當槍當得很高興，然後跨運那些教義又奠基自西蒙波娃跟傅柯等法國哲學家的思想。在這方面跟JKR立場相近的人大約不會想要喝香檳啦（點菸

⋯⋯如果是我個人的話，我會比較願意喝可樂吃美牛來慶祝。不過這扯得有點遠。

然後另一件更遠的事情是西蒙波娃跟傅柯有聯署過一份「法國反對最低同意年齡法案請願」（Lettre ouverte sur la révision de la loi sur les délits sexuels concernant les mineurs），希望將成年人與15歲（當時法國的最低合法性行為年齡）以下未成年人之間的自願性行為合法化。

可以好好想一下，粗體標示出來的意義是什麼。

還有波娃本人曾經被學生家長提起訴訟過，理由是「誘拐未成年」。有興趣的可以去搜尋幾個名字：Natalie Sorokin / Olga Kosakiewicz / Bianca Lamblin

話再說回來，其實這整件事讓我想到的是另一句話：Patriotism is the last refuge of the scoundrel. （愛國主義是無賴最後的避難所）

為什麼這樣講，大約是因為同樣的事情如果是中國人做，台灣人一定氣到跳腳。但是台灣自己面臨這個問題時，諸多KOL的反應是如何？

我無法一一列舉，但我記得有人燒JKR的書，也記得有民代跟前民代到處出征，指責國外的懷疑是種族歧視，性別歧視。

甚至有人那邊扯性別多樣性，也有可能有女人的性別是XY（

然後說到報告跟測試，又檢到了這個：

參與1996年的亞特蘭大奧運的女運動員裡，有82%支持繼續做基因測試，94%說她們不會因為測試覺得焦慮。但後來IOC還是取消了基因測試呢