哪一位聰明的人來回答一下吧?

比比鳥，使用飛沙腳！

已經沒事了，因為機器狼來了汪 ＼＼\\٩( 'ω' )و //／／

然後mur一下，講實話我看了資訊欄才知道曲是AI負責的 (←
老實說我也勉強算相關產業圈的一份子，但至今我就連Chat GPT都沒用過，真的。
理由跟什麼道德倫理完全無關，單純是一來我懶得多花時間學應該新東西(← 我知道一旦我開了個頭那挖下去沒完沒了。
二來我自己本身生成屁話的能力就蠻強的(←← 並且不管同學老師，在交報告的時候我多次被懷疑內容用AI生成的，我直接對老師一個🤌🤌

不過只要確定不會影響成績形象其實某方面來說我是有點開心的……我沒跟任何人講過但我小時候的夢想之一就是成為機器人，理由是機器反應快不會失憶又不會犯技術性錯誤(。所以某種程度上我算是陰錯陽差完成了兒時夢想(？)

這麼說好像感覺我的童年很畸形，沒有我的童年超普通超沒起伏的，應該就是我天性就愛鑽牛角尖。喔對然後月初確診的躁鬱確實證明是基因造成的，跟壓力完全無關，淦(。

唯一一次用AI應該是用軟體內建的AI糊弄過美術老師(←← (先說我有先問過老師說可以) (可能是AI生的東西再爛也沒有理工直男的美感爛吧)
結果生成完還是得手動P一遍，這種初階AI畫的長棍類物品永遠接不起來@某隻猴子，但總體而言就是比從頭畫快非常多，尤其在這種你根本不想把他視為"創作"投入太多心力，但隨便做又有損名譽的情況(###

而我對SUNO的印象還停留在菊花比較鬆弛和男人中的男人這種(←←←
可能還順便讓我見識了對一個語言的整體文化不夠了解就幫他配曲會發生什麼事，例如為什麼一個在日常生活能流利的講德文的義大利歌劇大師死不願意寫德文歌劇之類的(虫合

路痛這個大概是有史以來我聽過最不AI味的音樂作品了吧。
我在想是不是就像我AI生完圖還是要再P一遍，以及Vocaloid也不是把詞和旋律丟進去就好還需要後期調教一樣，他雖然用了AI但要嘛是前期準備就已經很充足，不然就是其實後期其實改了很多之類的。
單論成品他聽起來甚至比 deep voice(?) 那種單純用AI換個音色，其他詞曲語調都人為的輕度AI成品還順耳，雖然我承認我是木耳，順帶一提這種換聲源的AI大概是我所有AI種類中最想研究的一個，理由單純是我想聽我推唱歌。就這樣(。