土筆 θωθ
1 months ago
感謝李小姐為了省1498元打官司 讓健保每年賺到23億其實我覺得不在國內的期間支付健保是合理的

而且國外就醫
健保好像也是能給付的
出國在外緊急就醫,可申請健保自墊醫療費用核退- 衛生福利部
latest #19
掰噗~
1 months ago
你確定事情真的是這樣嗎 (p-surprised)?
土筆 θωθ
1 months ago
台灣其實即便是自費項目也需要衛福部的核准
所以價格還是比歐美國家便宜
很多朋友的外籍配偶都是寧願來台灣的時候
順便自費看病
土筆 θωθ
1 months ago
台灣的醫療cp值真的很高
立即下載
不合理,他只給付緊急情況
所以對長住國外的人來說醫療需求不是緊急情況
所以有繳保費也不能給付
他說住國外的人回台灣也會使用健保所以要取消停復保
可是強制要求回台就要復保繳三個月保費繳都繳了當然順便看一看
他的意思是住國外回台灣就要白繳三個月都不能用才合理嗎?
我覺得「停保復保」這項措施的確不合理,廢掉真的剛好。
將李小姐民國91年被追討的直接算成每月800好了,繳一年也不夠他在歐美等先進國家看一次病的開銷。
而且那個年代可以不繳,頂多鎖卡而已。
不過從民國98年起,如果義務人超過10萬可能會有限制出境的問題。

時間回到現在,出國超過2年就自動註銷戶籍,同時健保也會退保,而光積欠健保費是很難到達被限制出境的10萬元。
至於偶爾回台的就醫,只要改自費就好,咖啡少喝幾杯就有了。
如果有在注意健保給付點數,其實在台灣看醫生真的便宜到就算天天到診所看小病都還有剩,就算只看個人負擔額也是每月看3次都還有剩。

如果要復保也沒問題,那就是恢復戶籍,這樣健保就會自動加保,再等待六個月並持續繳交健保費,並繳清之前積欠的就能復保。
土筆 θωθ
1 months ago
manami0827: 不是喔 是如果超過兩年沒回來被取消戶籍的話
需要恢復戶籍繳健保六個月之後 才能再使用
中間看醫生自費

如果離開台灣不超過兩年
就視同未離開 需要持續付健保費
土筆 θωθ
1 months ago
但是確實是你不積欠超過十萬
可以皮皮的不被限制出境⋯⋯
tsukushicain: 哈你tag錯人
但我可以說我每次回台灣都是抱著做慈善的心態在繳那三個月的健保費
未成年在日本有繳健保費就免費看診包含藥費
回台灣一週兩週也沒病沒痛然後噴幾千塊
Why?到底憑什麼

我之前持續繳健保至少五年
但是我在國外催生不順利改緊急剖腹健保也不賠
因為生產不是緊急醫療需求
從此對台灣健保不期不待毫無奢望
才改成每次回國復停保
土筆 θωθ
1 months ago
manami0827: 我沒tag錯人啊
他現在就是要改辦法了啊⋯⋯
改成我說的那樣
你說的是現行的制度
土筆 θωθ
1 months ago
https://images.plurk.com/4OWkIzQHkdUvyKqdi9etGe.jpg
tsukushicain: 不是我啦是闇鍋羽翼⋯⋯
我沒提任何關於除籍後復保的事情
我只想完全遷出戶籍😂
土筆 θωθ
1 months ago
manami0827: 他現在要求的是出國沒超過兩年 都要不中斷的補繳
可以遷出戶籍,不用等除籍⋯⋯
我想說的就是不在國內也要持續繳費不合理
回應你首噗的內容
完全不合理我沒有享受任何利益為何要盡義務⋯⋯
回去一次繳三個月做慈善已經是極限了
每年要把將近3萬塊丟水溝對不起我辦不到😇
不動點腦查如何主動辦理除戶籍,繳的錢就當學費囉
你還是請個中文閱讀能力還不錯的人幫你翻譯成你能理解的意思吧
不是這篇報導
前幾個月健保署說因為短期停復保的人回國有六七成有使用健保
所以認定這類人有就醫需求要不中斷繳納才公平

但是舊規定回國就要繳費那當然有問題順便看一下
這樣也有三四成人在繳來做慈善的
以這種數據來判斷毫無邏輯可言
保留戶籍=健保小偷?
真的要改善濫用健保的問題完全可以另立規則例如使用健保點數多少以上醫療需持續繳納多久保費才可使用健保,否則要按自費金額看病

健保解除停復保跟戶籍掛鉤不是要增加保費
實質上是要增加僑民的投票成本
不然就不能自由遷出戶籍,要實實在在出境兩年才能除籍
back to top