首先，是鬼才「之」道。
再來，我不是在看職棒，我還沒開始看，我是看Premier 12，台灣拿得冠軍也是Premier 12賽事。
真的我電視觀賽的資歷（？）也是行之有年了欸，從小就跟我爸一起看，我是那種還會在跟LINE上跟我爸討論各種運動賽事的人ㄛ。
再來，我不是在看職棒，我還沒開始看，我是看Premier 12，台灣拿得冠軍也是Premier 12賽事。
真的我電視觀賽的資歷（？）也是行之有年了欸，從小就跟我爸一起看，我是那種還會在跟LINE上跟我爸討論各種運動賽事的人ㄛ。
然後，我也沒有說金馬不公，不如說我只是早就能夠想像金馬會頒給什麼樣的作品，從一開始我就知道會是二選一。
可能是因為連奧斯卡都有點改變了，就期待金馬有點改變而已。
可能是因為連奧斯卡都有點改變了，就期待金馬有點改變而已。
我也知道評審的專業遠大於我，但即使如此他們的觀點當中肯定也有我不一定會買單的部分。而且我其實也很少觀禮，可能因為大多數國片甚至華語圈作品都不太符合我的口味。我比較喜歡影展的過程，畢竟可以看到可能不會有台灣片商青睞的電影，繁體字幕也能讓閱讀簡體非常緩慢的我難熬更專注於電影。
不過我偶爾會想，我們總是在說我們要學習韓國或日本向世界各地推銷我們的文化，類型作品不正是最適合也最利於推銷的成品嗎，很常亞洲文化電影讓西方國家難以共感，可是看鬼才橫掃這麼多的國外影展觀眾票選獎獎項，我就知道鬼才做到了大多數華語電影做不到的事。
這些技術獎都至關重要，能夠活讓他們發揮的淋漓盡致絕對是導演能夠和團隊「共同創作」，鬼才就是這樣的團隊。然而鬼才對我而言遠不僅止於此。
我會這麼說也不只是因為這一屆，金馬本來就絕大多數時候給我這種感覺。總是「他們」的故事比較重要、總是「他們」的敘事比較高明、總是「他們」的情感比較有份量。
這些「他們」不見得是固定族群的指稱，可能有些重疊，但得獎的總不會是那個讓我最能感到共鳴的作品。
這些「他們」不見得是固定族群的指稱，可能有些重疊，但得獎的總不會是那個讓我最能感到共鳴的作品。
我在念攝影的時候一直有點排斥所謂通用的美感法則啊、視覺語言或符號象徵的自古而來的意義。因為我常常對一個影像畫面的感覺和老師的完全不同。
而當我有感覺的時候就很容易被評價為不夠形而上不夠恆長之美太過於庸俗太過於議題太過於人間之類的，WHATEVER。（藝術不就是應該要處理議題嗎）
而當我有感覺的時候就很容易被評價為不夠形而上不夠恆長之美太過於庸俗太過於議題太過於人間之類的，WHATEVER。（藝術不就是應該要處理議題嗎）
也不是什麼「已經很好了，只是對手更好」的理由我就必須買單，我不是在看黑白大廚，但或許評審們看待作品的眼光確實是有黑白（階級）之分的，我覺得這點也很有趣。
我不認為提出這些討論是在噴什麼金馬不公，在之前我就已經說過類型是會被放下的作品，喜劇更是嚴重被低估。專業的選擇就不包含價值觀的選擇嗎？很多東西都可以也應該討論不是嗎。
是不知道你是誰啦，回信說查不到此帳號，總之大概先說到這裡。
完全不懂為什麼要解釋這些東西欸幹，真的很荒謬好笑。
完全不懂為什麼要解釋這些東西欸幹，真的很荒謬好笑。
哇那個鬼才知道直接讓我加入暴怒行列，而且什麼叫做很失望，擅自對別人講這麼過份的話就是很失望耶
兩張大謙箴言推薦給這位無知的朋友
LSC_hani82: 幹笑死，好吧我可以等他一年（不用
失望三小，真的是看開頭就暴怒
管太多了ㄅ
？？？？？？不說還以為是哪來的難搞說教系親戚結果根本是不認識的人？？？？？？？
還收到兩次訊息wwww看來這位真的很氣喔
後盾下面說的話我就只能按讚
後盾下面說的話我就只能按讚
forestlion: 笑死，腦中都浮現那種親戚阿北說什麼：啊你不是很喜歡鬼才之道,啊怎麼沒看金馬獎在那邊看棒球～
spadequeen: 中間隔了四個小時一模一樣的訊息，還是在表單，我在想要是不是發現有表單可以匿蹤之後就刪除帳號了😂
spadequeen: 中間隔了四個小時一模一樣的訊息，還是在表單，我在想要是不是發現有表單可以匿蹤之後就刪除帳號了😂