🤖
首先，如果以機器人觀點看這個故事，把沒有機器人出現的場面都拔掉的話。(或說，別管狗做了啥)

他就是被狗丟在海邊，風吹雨打兔子砸腿猴子賣掉鱷魚打爛、最後浣熊救回讓他恢復功能。

這是可以有很多比喻，例如買來的新娘，例如被綁架的遊客被賣去慘無人道的地方弄個不成人形、最後救援團體讓他終於恢復正常人生，之類的。

或是不要這麼慘，就是被拋棄之後心碎一地，經歷過一些爛事後某人撿起來拚好這樣。

但是經過以上觀點，結局就變得很奇怪。我就被渣了我為什麼人這麼好要選擇原諒？

當然也可以說人生總有不如意原諒放過自己之類的。但是經歷了幾次失望(作夢123、狗與方機器人街頭散步)，還能夠抱持這樣的心態實在不是容易事。

🐶
至於故事從狗出發的話，狗的故事大約是，I狗因為狗生無趣所以買了機器人陪伴。弄丟之後決心做出改變踏出舒適圈；幾次失敗之後還是決定買機器人陪伴。

......喂你就不能有點成長嘛也沒有真要變成E狗飛上天但是也用不著回到原點吧!!!

唯一的成長是，好喔這次知道機器人別碰水了。(明明鏡頭有帶到其中一個機器人有防水功能的嘛你這麼愛去海邊的話)

有些說法覺得狗不夠努力。這邊我有兩個猜想。

猜想一：機器人在故事中的定位真的是電器。這麼比喻吧，你新買的iPhone16意外弄丟在海邊沙灘上。但沙灘封閉了。所以你先想辦法循正常管道進入取回，失敗；然後你打算偷偷潛入，被趕走；接下來你決心暴力闖入，結果被逮個正著扭送警局。

於是你放棄了。決定等到海灘開放時再去找。

以上的描述聽起來應該算合理，意思是被送去警局這件事的懲罰已經高於把機器人找回來的價值了，所以他的行為在這邊停止，而不是再另尋它法。就是台電器大不了再買就是了，實際上最後就是買了新的。

猜想二：據說故事本來只有八頁，到機器人落在沙灘為止。後來作者再延伸為本書。所以無論狗如何努力，機器人都不可能被狗找回來。問題不是狗夠不夠努力，而是劇情需要如此所以他必須放棄。

🎥
不過回過頭看，它的敘事是真的很有技巧，避開了可能會讓人不舒服的部分。

例如機器人被浣熊從廢鐵堆帶回、修好重新啟動，跟著浣熊到屋頂，看了風景然後跟進屋子，門關上，鏡頭帶到門前地墊寫著Welcome HOME。下一幕是狗去店裡採購新機器人。

我認為這是機器人線被處理好，讓觀眾對機器人的懸念放下之後，才進入狗採購新機的線。

然而以狗的劇情來說，其實是狗到海邊只找回一條腿，回家抱著腿躺在床上，下一個分鏡就去買新的機器人。只是因為中間插入了浣熊把機器人修好、帶回家這一段，狗去買新機就有緩衝。

電影中的處理讓這兩段變得很安全，因為觀眾可以解釋為「他們各自展開了新的關係」。但其實是一個主動放棄，另一個是被動接受新生活。

這個處理手法我覺得十分巧妙，很厲害地接住/引導了觀眾的情緒與觀點。

💭
我覺得電影本身值得一看，情緒張力飽滿，很容易引人落淚，這方面的技巧我想是非常厲害的。

原文標題叫Robot Dreams，我覺得機器人做的夢充滿了遺憾。每一個夢都是回去找狗，然後發現被背叛、或是被拒絕在門外。我是覺得這就很有哭點了。

沒什麼結論，就是要說好看蠻好看要說好哭也蠻好哭，只是結局我覺得，不如不相見。不需要原諒或是不原諒，讓遺憾留著也沒有不好。硬是讓機器人看到狗然後在那邊放歌表示祝福(?)，我倒寧可他沒有注意到狗，然後兩邊聽歌都在沉浸在回憶中就好。