單線車道右側超車想當夾心呀!投胎式超車

遇到大學長還是閃遠一點

死在山裡也算是二輪猴之本懷

靠腰，極度危險耶

右側超車 ?

這樣，預拌車司機有責任嗎?

有～業務過失殺人

因為應注意而未注意～ 結案

但司機可以請律師～ 基本上有請律師～ 這條業務過失殺人就有機會不成立

無照 + 右側超車 - 不見得要賠啥啦

john_smith_us: 中國台北的法律是用情理法來講～ 基本上司機會被要求付道義上責任

如果是我～我的道義上責任(賠償)～我會包個600給死者

600元台幣

你這真的太小氣，是我的話就包個7414，但如果真的缺錢的話也可以包個414或是74

應該也可以不包吧= =

cindy234: 不可以～會被民事訴訟

以目前的行情～死者家屬都會先喊價600萬讓你砍價

通常都會以300萬左右和解

啊?他自己摔車，倒在大車前面，這樣也得賠錢?好怪。

mohui: 大車都沒保險嗎 ? 還是大車都被拒保 ?

cindy234: 這個叫做道義配嘗

john_smith_us: 有啊～ 叫做聯保～ 大多只保到50萬(車體險)～ 超過的司機要自負

cindy234: 道義賠償

mohui: 那為何不保財損險、超跑險之類的，例如額度1000萬，是被保險公司拒保嗎 ?

第三人責任險啥的

這樣加上強制險，1200萬也有了

john_smith_us: 客運的通常都會有～ 但貨運的基本上都只保到車體～

嘖!真沒道理。

cindy234: 中國台北的法要是有道理就不用司改了

這讓我想到，以前一個計程車司機告訴我。他車子停在紅綠燈前結果一個少年ㄟ突然飛車過來撞他，把他車門撞凹，少年ㄟ飛出去骨折，結果他還得賠人家七萬塊醫藥費。

他氣得要死，但旁邊人都勸他不要打官司，七萬給一給就沒事。

這就是我很早以前說過～ 像那種自殺式行駛的駕駛人～ 基本上只要能提供證據～ 那種的都不需要賠償～甚至要比照酒駕和毒駕要負刑事責任才對

mohui: 我爸開車等紅燈滑看手機滑行撞到前車LEXUS 漆，要價3萬多，後來又一次2萬多 - 我馬上去保超額險了，萬一怎樣，至少1250萬可以賠得起。那5萬多的理賠金額 - 一口氣拼回10多年保費，我爸真的很爭氣(苦笑)。

我也提倡過～違規基本上肇責就需要加重

但中國台北的交通規則不跟你說這些～ 牠們要的就是無腦人養成～ 要讓更多人更無腦更不守規矩

像這種自己騎車騎太快，又右側超車，根本是找死，照我看應該反過來賠償大車司機營業損失才對。

cindy234: 那個司機要是能讓自己免除刑事責任就要阿彌陀佛了

東京海上理賠2次就拒保了，資料還沒送上去時，我趕快請業務找下一個保險公司(受害 ? 受益 ?)

車子上路都要有強制險，這種案子應該強制險可以出吧

下次不敢了…到底哪個笨蛋覺得合歡山通路是遊客需求

屁孩無照駕駛，聽說死者家屬要國賠，說地上有坑洞..........

年輕的時候都覺得自己一定鑽的過，根本不懂什麼大車死角

無照少年騎車摔溝鋼筋插頭亡 公路局判國賠113萬餘元 | 聯合新聞網鋼筋躲在水溝裡頭都要賠錢