現行的法律根本不會有未成年人因為自願打了一炮被懲罰的，會被處罰的只有大人啦。
明明是爭取自己跟未成年人打炮的自由幹嘛包裝成什麼替未成年人爭取權利？

我還以為喊月經平權已經夠神奇了 沒想到

一群變態戀童癖。

同志熱線有很多支持這種東西的（多半是比較危險的性別），而且很熱衷往學校跑 女性情慾活動沒限制性別？屢遭投訴活動恐有戀童嫌疑 熱線：迫害青少年的情慾探索 | No Self ID ...是個需要高度警戒的一群

而且發明一大堆看起來很正面的名詞

12. 只因為我未滿 16 歲？嗯嗯用差幾歲的情侶為未成年×成年的性行為開脫
成年的那個就是有問題 現實的鐵拳打下去以後才不會再找未成年以免鑄成大錯

而且特地用女同性戀呢哈哈

shutupFXXXKER: 只有在利用一般大眾對百合的唯美純淨想像來包裝污穢的時候才會把女同志搬出來。

haohpeggy: 要知道戀童癖男性是女性的兩倍呢
而且同被人詬病的地方不是一直都是男的嗎從性病到暴露狂ㄩㄆ等等拿女的來坦好孬喔

所有對性行為做出限制的法律實際上都是在防男的啦，只是法律文字要講究公平才把女的也拉進來。

就是想要利用兒童也有性慾的名義，表面是要倡導兒童與未成年人有性交自主權，實際想要美化褻童慾望，合理化與兒童跟未成年人性交與性交易，把戀童癖除罪化。

@sofa_potato - 未成年性自主/兒童色情/戀童癖 以兒童之名：港台性／別政治新局勢 大概就是...來開開眼界。

果然LGBTQ都是一堆狗屁糟糕的東西

主要是後面那個+
支持字母簡直就像簽了個空頭支票 他在後面塞什麼你都得支持

之前看到支持的都會喊說「未成年也有性慾，怎麼可以剝奪他們性行為的權利」
真的有夠荒唐，就想吃未成年嫩妹還在那邊假惺惺

h159753asd: 說這些話的人都是中年大叔呢（也有一些仙女老鴇），到底是為什麼呢，絕對不是因為他們想要跟未成年幹砲對不對~

一直推這些的人，完全沒有思考小朋友性器官的成熟到底是在幾歲……

關於煉銅癖，男同志代孕也是這些煉銅癖的天堂，因為領養條件太嚴格他們沒辦法去搞一個小男孩玩就用代孕來突破，這還是有新聞報導的

基本上男同想結婚跟扶養下一代的人是少之又少，那種非常積極想要代孕的都要警惕，八成都是煉銅

有夠荒謬，無視青少年身心發展。這些人會不會主張現在青少年接觸到很多事物，所以心智很成熟？完全忽視青少年的身心發展還是需要相當長的時間，直到成年。

噗浪最支持兒少性權的莫過於 john_smith_us@john_smith_us - 笑死，這小孩真是早熟，你覺得父母還能看管幾年？ …該修法就修法調低合法...

internfarmer: 事實啊，這麼多案例了，修法加上教育才是正辦。

想到這傢伙一直追蹤給我發友邀就覺得渾身不舒服

@john_smith_us on Plurk

h159753asd: 想吃未成年小男生的也是滿坑滿谷

internfarmer: 不能理解這種理論，以健身來說，即使每天嚴格飲食控制攝取大量蛋白質，充分睡眠、重訓六至八小時，一年能生長的肌肉就是有一個上限在，即使是嚴格恪遵上述條件，沒有花個五至七年是不可能讓一般人練到像館長那種程度。
身心發展也是如此，負責思維的前額葉皮質至少也要到青春期結束才能發育成熟

@Lexapro10mg - 真正的支持兒童自主👉 成年人：這孩子沒有反對自己變成孤兒，我們可以棄養他 ...我不允許戀童癖只注意到兒童在性方面能自主😡

新聞之前爆出一堆未成年男國中生被大叔網交約砲直接AIDS的，這種想對未成年人下手的只是普通的變態，他們要爭取的是對他們的預防性鷄鴨啦！

我看到他們不少人是說他們自己小時候喜歡過大叔卻礙於年齡不能跟對方在一起，所以才想要替現在的小孩…實現願望。
倒不是說我認為他們是在故意說謊，可是我好奇裡面有多少人實際上是小時候被大叔grooming、直到長大成人也沒有認清現實。

xxx83221: 啊都覺得是真愛了，那些大叔怎麼不等他們？

haohpeggy: 我相信他們會為大叔找各種藉口，類似「為強暴犯做早餐」或受暴婦女會為丈夫辯駁那樣。只是我的推測。

當然不會，戀童癖只想要嫩的，長大就要轉換目標

haohpeggy:
至少我知道的戀童癖是這樣辯解的。

哇，奇人共賞耶

未成年跟成年談戀愛？

internfarmer: 我是提倡修法解決社會司法問題好嗎？

允許14歲的孩子談戀愛是一個複雜的問題。許多專家認為，這個年齡的孩子對異性產生興趣是自然的，並且可以視為人際關係和情感發展的一部分。父母應該以開放的態度來面對，鼓勵孩子在安全的環境中探索情感，而不是一味禁止，這樣可以避免引發隱瞞和衝突。

internfarmer: 情殺殺人案都是成人比較多，不然法律規定60歲才能談情說愛會比較安全嗎？

按照見習農說法，只要討論此議題就是戀童癖，那法國真是滿滿的戀童癖了！甚麼時候開始是這樣栽贓抹黑他人的言論自由啊？

https://www.sunnyswa.org...

日本修法提高合意性行為年齡到16歲 窺淫癖納入刑事犯罪 | 國際 | 中央社 CNA

你說對一句了，那些想下修的還真的是滿滿的戀童癖

１４歲想談戀愛沒什麼問題，但是未成年跟成年就是問題了
有人總是想要混淆視聽，試圖將問題停留在「未成年想談戀愛」而已

而且是試圖將１４歲談戀愛停留在「談戀愛」階段，避而不談進入性行為之後造成的種種問題呢

談一個議題只停留在最前面的談戀愛，避而不談真正的問題「進行性行為」也不知道是何居心呢

無性行為的談戀愛→當然是自由的
有性行為的談戀愛→EXM？

不管啦你們怎麼可以限制未成年性探索
是不是要製造性被害風險
（反串表明

按照某人說啦法，這是歌頌戀童癖專用書

在莎士比亞的《羅密歐與茱麗葉》中，男女主角的年齡並沒有在劇本中明確說明，但根據各種文學分析和不同版本的詮釋，通常認為：

羅密歐大約是 16到18歲 之間。

茱麗葉則是 13歲。

茱麗葉的年齡在劇本中由她的父母提到，尤其是在她的父親與巴黎訂婚的情節中提及她「尚未滿十四歲」，這使得她的年齡大約是13歲。至於羅密歐的年齡，雖然沒有直接的說法，但他通常被認為是一個青少年，年齡大約在16至18歲之間。

Lexapro10mg: 這應該是限定在兩小無猜對吧

未成年跟成年不能談戀愛是成熟大人的基本要求

shutupFXXXKER: 他們把這擴張到未成年可以「主動」跟成年人有關係

shutupFXXXKER: 人家在講兒少性權，他在講戀愛，我覺得可能要先從戀愛的範圍限制講起吧，先看共識在哪

如果跟這種人有共識我要懷疑我的道德出了什麼問題

tokiwayama: 大人要拒絕

說得好像小朋友霸王硬上弓一樣（真的是的話另當別論

shutupFXXXKER: 你怎麼可以無視未成年的需求！他想要愛愛！

笑死，拿名著出來護航也不想一下當初創作的時代背景

tokiwayama: 干你屁事

反串記得要註明一下

不用吧 都熟阿 還是有其他人會看到

沒啦人家應該沒誤會

而且我上面打過了

不好意思我誤會了

我妹真的問過我如果小孩主動該怎麼辦
原來是身嬌體軟易撲倒的51席大人啊，這點低度道德要求都不行嗎，趕快受監護宣告以免被小孩強迫吧

john_smith_us: 倡導跟討論兩者之間有巨大的差異喔。
你怎麼看都是在倡導而不是討論啊。

internfarmer: 我向來支持修法，就像我也支持合法擁槍，你要說我叛國嗎 ?

internfarmer: 我從來都說要修法，你是失憶嗎 ?

john_smith_us: 你不就是提倡應該修法戀童癖應該被合法化嗎？

internfarmer: 滿嘴的戀童癖是你吧 ? 想要就大聲說出來 - 按照你說法，上面法國都是戀童癖了嗎 ?

都已經2024年了怎麼還拿著2017年關於法國的新聞作為論證？
法國司法部的新聞稿不是更有效力？Délits et crimes sexuels, inceste : les mineurs mieu...「 cet âge est de 15 ans. Toute relation sexuelle entre un majeur et un mineur de moins de 15 ans est désormais un viol, la question du consentement ne se pose plus. La loi fixe cet âge à 18 ans en cas d’inceste.

（在法國，法定性同意年齡為15歲。根據新的法律規定，任何成年人與未滿15歲的未成年人之間的性關係都被視為強姦，無需考慮是否存在同意。此外，如果涉及亂倫，這個年齡限制則提高至18歲。）」

如果是西蒙波娃的話，沒錯啦，戀童癖

john_smith_us: 你怎麼老是想拿過去跟現在比啊？
未成年人跟成人之間就是不可能構築平等關係，既然不平等何來的戀愛？只會建立權力宰制剝削的關係。
一直在講要下修年齡的你不就是想把14歲小女孩豢養在家嗎？

對於你在連結提到的兩性平權的國務秘書席亞帕（Marlene Schiappa）對於相關修法的態度是這樣France to set legal age of sexual consent at 15Ms Schiappa told AFP news agency that she was "very glad" that the higher age was chosen. The limit is also supported by President Emmanuel Macron.

偷偷提醒一下關鍵字「兒童的概念是何時建立的」

internfarmer: 所以法國之前有討論下修，就法國人都是戀童癖 ? 你要不要說說政府獵捕綠鬣蜥殘暴不仁 ?

internfarmer: 按照你的說法，這修法是鼓勵大家濫交了@john_smith_us - 本來就是啊，要離婚就離婚，別把這種垃圾事搬到法庭上

在你貼的連結隔年法國就確定調高到15歲，15歲以下一定判為強姦，15歲以上沒有辦法證明暴力或者脅迫，最高也能判五年以下有期徒刑或者七萬五千元歐元

幾百年、上千年前的古代沒有相關概念，但是現代對於兒童青少年身心發展研究是有著進展的，至少可以認知到現行法規定義下的未成年身心是尚待成熟發育，不一定能夠明確了解自己的選擇會造成什麼樣的結果，也不具備承擔後果的能力等等，因此其責任能力受到限縮。

某人不要只講未成年啊
本偏重點一直都是成年對未成年性交
不要不提成年ｖｓ未成年，只講未成年啊
一直不講成年對未成年性交，看起來就很像是幫戀童癖擦脂抹粉啊

一直只講未成年的年齡上修下修有什麼意思呢？重點一直都是成年對未成年，提到的法國也是成年對未成年性交構成強姦啊

FxA1476nZ: 講到年代，看看他前面拿羅密歐與茱麗葉來護航，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

政府真的應該以刑事手段去干涉私人婚姻？當感情破裂到已經需要靠國家用刑事事段勉強維繫的婚姻，還有繼續維持的意義嗎？
況且出軌者隱瞞已婚事實與他人出軌，想方設法獲得配偶原諒，結果只有不知情出軌者已婚的第三人需要被關的情況合理嗎？通姦除罪化，然而當事人也可以提起民事訴訟要求賠償。

john_smith_us: 你要不要回應一下權力關係要怎麼辦啊？
看你一直迴避我的問題欸？而且也絕口不提成年人幹未成年。這就不能怪大家把你當作戀童癖吧？還是你比較喜歡被叫童性戀啊？

把有著時代局限性的文學創作拿來替自己的變態噁心開脫

就是要戀童癖要騙兒童性交啦

成年人還是好好保護自己吧？畢竟連爬個梯子若小孩在下面犯手賤也可能會去異世界的

法屬印度支那曾經面臨過嚴重的鼠患，因此殖民地政府宣布只要有人拿出鼠尾巴就能獲得獎金，不僅未能解決問題反而導致許多人飼養老鼠，將尾巴換成賞金。
政府用獎金鼓勵獵捕綠鬃蜥與其說是殘暴不仁，或許更有可能反而造成綠鬃蜥數量增加。

眼鏡蛇效應
不過跟這串戀童癖有關係嗎

拿一堆無關主題的東西來滑坡成年與未成年戀愛、交媾，也太糟糕。

FxA1476nZ: 他的一貫風格

internfarmer: 我在提可考慮修法，你在做人身攻擊，你說的問題是修法可考慮的點。

koutyoulucia: 強姦不管幾歲都是犯法的，你不知道嗎？

嘖，成年對未成年性交無論合意不合意都是強姦
以為別人都跟你一樣講話只講一半啊？

john_smith_us: 我哪有人身攻擊？這是意見交流，你不是很歡迎這個嗎？
而且你還是沒回答權力問題啊？

報導者 The Reporter (@tw_reporter_org) on X

internfarmer: 是否人身攻擊或是就議題討論，大家看得到。

john_smith_us: 怎麼看都只是觀念交流啊
只是你一直迴避權力問題欸？睡了一晚上阿北你有沒有打算好好回應一下啊？

internfarmer: 那是立法委員的事，法國不也討論過了 ?

可以索取資料的國家多的很

最低合法性行為年齡 - 維基百科，自由的百科全書

internfarmer: 相信你也有搜尋能力，不過既然有人懶得動手，幫一下無妨

是不是人身攻擊或是討論議題，看看見習農的噗也大約知道了，真要討論議題，不需先塗抹構陷對方。

john_smith_us: 所以你就是不打算講要怎麼避免未成年被成年人控制的問題嘛。
況且我只是提出John smith是不是童性戀來討論啊
這哪算塗抹構陷啊

打死不講「成年對未成年性交」怎麼算耶，這樣別人覺得你可能是童性戀的印象好像也不能怪別人

那傢伙會不會拿抹布本本來護航強暴

避開不談成年對未成年性交
此地無銀三百兩