Lastor
10 hours ago
#絕區零 我感覺我顯卡好像壽命差不多了,最近玩遊戲畫面都會有閃爍現象,絕區零尤其嚴重。所以我去下了 PS5 版的絕區零,然後......
Responses disabled for others than plurk poster
latest #27
Lastor
10 hours ago
已經很習慣鍵鼠操作的我,拿起手把直接變白癡
Lastor
10 hours ago
默默的又打開我的 PC 端
Lastor
10 hours ago
罷了,再忍一下,等到真的炸了再一口氣整台電腦換新的
立即下載
Lastor
10 hours ago
算算這台好像也用了 3 ~ 4 年有了吧,也夠本了
Lastor
10 hours ago
只是聽說最近 intel 體系狀況不是很好,但我不想走 AMD 啊...... 之前嘗試過幾次,發現玩遊戲 AMD 體系是沒問題,但玩遊戲以外的還是 intel + nvidia 好
Lastor
10 hours ago
這是純純的軟體支援性優勢
PS5 不能用鍵鼠嗎
Lastor
10 hours ago
david50407: 可以嗎?? 沒研究過。不過我的物理空間環境不允許我配置鍵鼠給 PS5 就是
AMD+Nvidia阿
Lastor
10 hours ago
jim80051: 不是只有顯卡,CPU 也有差的。之前就碰到很多安卓模擬器的一些功能只支援 intel。我是實際用過 AMD 體系發現不適合我,我不是沒買過啊
Lastor
10 hours ago
我寧可多花點錢,也不要關鍵時刻碰到硬體不支援這種鳥問題
Lastor: 都過這麼久了,應該有解決吧?
intel最近災情不少,一堆人都回頭跑去買12代,
最新一代效能好像還倒退輸14代....
doomleika
9 hours ago
50系差不多該出來了
doomleika
9 hours ago
現在真的不能買Intel, 13/14縮肛的問題不小心就砸你頭上了
Lastor
9 hours ago
jim80051: 重點是新技術開發都還是 intel 體系優先居多,AMD 就是要等。我日常使用就是會遇上這些問題,碰過兩三次就不想再去賭了,我受不了
Lastor
9 hours ago
doomleika: 是,最近 intel 的災情有點嚴重,都是比較惡性的問題。所以我暫時是不會下手的。看看明年狀況怎樣再說
Lastor: 我想這也是即便intel災情一堆還是一堆人買的原因吧,
就看自己平常會使用的程式還有需求了
這讓我想到網路上一段話
intel (iphone)出問題,使用者會覺得自己操作不當,
AMD (Android)出問題,使用者會覺得是AMD (Android)的問題
Lastor
8 hours ago
jim80051: 我是真的覺得有點煩了,這話題我應該跟你聊過不只一次了吧? 我已經很明確說了,我需求就是想要 intel,為啥非要來跟我槓 AMD? 一直重複相同的對話真的有點心累。

你這比喻也很奇怪,不支援 AMD 的東西就是不支援,跟操作不當有個毛關係? 這能改變我需要的東西不支援 AMD 這個事實嗎? 而且我有說這是 AMD 的錯,亂噴 AMD 不好甚麼的嗎? 我不是一直在說的都是 AMD 不合我需求,我需要 intel 的覆蓋率嗎? 到底為啥要一直跟我槓要我買 AMD? 我就不想買啊??? 一而再再而三地解釋我為啥不買 AMD,真的很煩。我就不想 AMD 不行嗎??
Lastor
8 hours ago
真的很奇怪,我打開始就明確的說了,我知道 intel 現在有災情,但我不想買 AMD。我沒有在問任何人意見,我只是自言自語而已
Lastor
8 hours ago
最近一直有在考慮噗浪這邊想乾脆鎖河道,全部關評論。之前很多話題也是,我就沒在問意見,那有人回了我就禮貌性也回一下
Lastor
8 hours ago
然後就非要跟我繼續爭我已經有結論的東西,我還要浪費時間一直去解釋
Lastor: 看來你誤會了,
我不是說要看每個人會使用的程式跟需求了嗎,
這也是即便intel這幾代有不少災情
還是很多人選的原因嗎?
怎麼變成我要推你AMD😅

或許是我貼那段網友說的話讓你誤會了,
這段的意義主要是對於多數的消費者來說,
很多既定印象會影響產品的選擇,
不論是iPhone也好汽車廠牌也罷,
就像聽到福特很多人會說故障率很高一樣,
聽到BMW就是會漏油, 這是很多廠牌都會出現的現象, 或許是一種錨定效應吧。 就像iPhone如果出問題, 多數的消費者第一時間會覺得是APP有問題, 如果是Android 出問題, 很多消費者會覺得是手機有問題, 不會先去懷疑APP。
Lastor
7 hours ago
jim80051: 你說「我不是說要看每個人會使用的程式跟需求了嗎」
對,所以我反問的是,我是否一開始就說了,我有要用 intel 的需求,因為他有軟體支援上的優勢。我就問,我們以前是不是也聊過一樣的話題? 我是不是也一直在說,我有用 intel 的需求?

然後你上面是不是又問了一次,為啥不用 AMD + nvidia? 然後我再解釋一次我有用 intel 的需求。接著你又回「就看自己平常會使用的程式還有需求了」。但我是不是一直都在說,我有這個需求? 為什麼要一直 loop?
Lastor
7 hours ago
我就很納悶,我一開始就說了,我知道 intel 現在有災情。在重申一次,「我知道 intel 有災情」,所以為什麼後面可以基於我已經講過的已知訊息,延伸出這些後續對話?? 我不是不知道啊? 我知道啊?? 是不是一開始就沒有討論的必要性?
Lastor
7 hours ago
我說一下,我不是針對你,只是剛好這串成了壓死駱駝的最後一根稻草。這陣子以來,不管是遊戲上的,還是 coding 上的討論,都一直有這種鬼打牆的對話
Lastor
7 hours ago
然後我要一直一直一直一直,他媽的一直回一樣的事情
Lastor
7 hours ago
我真的好煩,夠了,結束吧
back to top