今天來談談「學生輔導法」，是攸關學生權益跟專輔人員保障的重要法案！
兒童青少年的問題越來越複雜，在他們需要幫忙時，校園中誰能適時接住他們受傷的心情，提供專業協助或轉介呢？
是一群專業輔導人員在學校中看似不起眼，卻承接著孩子跟青少年們心裡最沈重的心情壓力。
然而原本要保護學生跟保障專業人員的法案，一直遲遲過不了！最根本直接影響到這群輔導人員明年1月的薪資補助！當他們照顧著受傷的孩子們時，誰能看見他們的需要成為他們堅強的後盾呢？
一起來看看學生輔導法影響的事吧～
掰噗~
覺得
太慘了吧 
第二張圖的職稱錯誤，是輔導教師吧～
謝謝文宣
第三張小字第一行，是專業輔導人員
這法的兩種人力是不同的
BlueBirdInitiative0517: 謝謝圖卡的支援，真的很重要。只是，認同樓上朋友說的，有一些資訊需要修正，所以，也私訊給你們了。
學生輔導法中的「專任專業輔導人員」指的是心理師和社工師，簡稱專輔「人員」。
「專任輔導教師」簡稱專輔「教師」，他們就是教師。
所以「專輔人員」和「專輔教師」這兩種人員屬於完全不同的體系，薪資待遇也大不相同。
學輔法的議題已經討論十年有了，牽涉的職業領域很多，是很敏感複雜的。如果要做相關的倡議圖卡，最好是撤下重做以避免造成一些誤解。
絕對不是否定你們製作圖卡的用心，只是希望資訊都能是正確的再流通出去，不然怕又造成風波。
明年總預算被擋，被擋的項目中包括「軍公教人員薪資調整」，而這個阻擋同時擋了專輔人員和專輔教師的薪資調漲，因為專輔人員屬於公家機關的約聘雇或臨時人員，專輔教師屬於教師。
「專任輔導教師」簡稱專輔「教師」，他們就是教師。
所以「專輔人員」和「專輔教師」這兩種人員屬於完全不同的體系，薪資待遇也大不相同。
學輔法的議題已經討論十年有了，牽涉的職業領域很多，是很敏感複雜的。如果要做相關的倡議圖卡，最好是撤下重做以避免造成一些誤解。
絕對不是否定你們製作圖卡的用心，只是希望資訊都能是正確的再流通出去，不然怕又造成風波。
明年總預算被擋，被擋的項目中包括「軍公教人員薪資調整」，而這個阻擋同時擋了專輔人員和專輔教師的薪資調漲，因為專輔人員屬於公家機關的約聘雇或臨時人員，專輔教師屬於教師。
Facebook fightforyou: 好謝謝🙏我們在更改
更改了喔
大學內的應該是專業輔導人員而非專輔教師（第11條第五款）