李琴峰的事情
一個異女作家在社論中寫「女性對性侵和男體及陰莖的恐懼是不理性的」
一個女同志作家在社論中寫「女性對性侵和男體及陰莖的恐懼是不理性的」
一個已術跨女女同志作家在社論中寫「女性對性侵和男體及陰莖的恐懼是不理性的」
一個未術跨女女同志作家在社論中寫「女性對性侵和男體及陰莖的恐懼是不理性的」
一個異男作家在社論中寫「女性對性侵和男體及陰莖的恐懼是不理性的」
五個同樣的論點，持平來說我都不同意，但這者被批評的程度和被批評的方向不會一樣。
一個女同志作家在社論中寫「女性對性侵和男體及陰莖的恐懼是不理性的」
一個已術跨女女同志作家在社論中寫「女性對性侵和男體及陰莖的恐懼是不理性的」
一個未術跨女女同志作家在社論中寫「女性對性侵和男體及陰莖的恐懼是不理性的」
一個異男作家在社論中寫「女性對性侵和男體及陰莖的恐懼是不理性的」
五個同樣的論點，持平來說我都不同意，但這者被批評的程度和被批評的方向不會一樣。
-
覺得這篇寫得很好，身份的政治性力量是很大的，而且無論創作者的身份和平台是否虛構/虛擬都不可能和本人完全的切割，日常生活本來就處處都是微小的政治，出發點都必須要看清是人。
我沒有讀過李琴峰的書，在剛得知她得獎時我是非常期待出版繁中版本要買來讀，後來輾轉得知李是跨女，確實興趣就大減，畢竟她的作品無論自陳或宣傳都是女同志書寫啊，就是，那我為什麼要看男人寫女同志書寫啊
總覺得最近好像一直討論到這樣的話題，這算是一種共時性還是真的越來越多男人想要當女人跟女同志，這句話打出來我都覺得荒唐
而且那個氣味實在是太像了，就是那種，你知道他們是如何想像這件事的，極致的客體化是把自己也客體化嗎？我也不曉得，但當女人最好是那麼浪漫的事情，這不是在講李琴峰在講以前遇過的人們
志村貴子的《放浪男孩》最後一話，修一對交往中的安娜出櫃說自己想變成女人，安娜對他說如果你執意如此那我就是女同性戀，然後他們接吻。分享這部漫畫給我的朋友一定是期待這樣的場景可以在他的人生中實現，但這整個都太詭異了，明明都是男人的選擇，安娜看起來就是一個乖巧又聽話的可憐洋娃娃，真的是把吃女人當浪漫。
但我也知道很多難聽的話其實就是霸凌沒有錯，河道上撿到幾篇是說那些告成功的髒話是男人罵的，無論如何是沒有人應該受這種言語羞辱，希望大家心靈安好。但倡議歸倡議，要捍衛的事情當然還是要大聲說出口
然後最近突然覺得，哇幹我的人生真的活得很沒有能動性（超討厭這個詞但我要用），同樣的問題我會基於警覺跟自保用想像的去回答，但是有些人是有能力把自己放在主動的位置的⋯⋯我非得本能性的客體化我自己，所有的選擇都是避免凝視，或者說從沒想過我有選擇。但有覺得我每天都往脫離這個處境更靠近一步啊。這不是我真的如何了，是我的精神必須要自己掙脫
@haohpeggy - 要是李琴峰沒跨海提告的話，李的真實性別身份只會是小眾社群網路相傳的"一個說法"...
@ikuybottle - 手動存下，大概簡單整理： (1)李作家以女同志身份寫書、並發表跨性別者是否該...
ಠ_ಠ - #李琴峰 目前看到聲援個人比較知道的是李雪莉和楊佳嫻 李屏瑤是因為被他翻譯過才跟他熟？能夠忽...
@siying1611 - 上一噗談到「貨真價實的女性書寫」很稀有。就我的閱讀經驗，女同志文學多能做到這...
搞得我好想看
幹⋯⋯幹⋯⋯我很喜歡青春電幻物語哈哈哈哈哈哈哈哈哈
好喜歡他的書評，也愛永別書，永別書真的好好看看兩百遍
我知道我一定會評論這件事情的，只是何時與在哪，也不知道為什麼大學畢業之後會越走越基（不敢稱自己基但我曾經吃的也是酷兒那一套相對來說現在路線真是歪透了），但仔細想想以我對自己愛女性格的了解好像也不是那麼意外。然後也確實是有機會讓一些猜想可以得到驗證，這樣說的好像把人當工具，不過我是不帶目的的，後設的這麼說我自己道德上過得去也就可以了吧（廢話真多）
跨女就不是女，已術未術也不是重點，空間政治上來說是重點，但生命經驗不會騙人的。跨有跨的生命經驗，但不會是女人的
對而且我真ㄉ受夠那句「我就是女的啊」幹你就不是啊
久違ㄉ大吐苦水真是太爽最近越來越懶得寫字
-
志村貴子的《即使成為大人》到底是怎麼樣，當時看完放浪男孩也跑去看，差點沒把自己嚇死，不過後來發現只是誤以為投射，啊現在？
自由派有毒 真的不要= =
自己想要的樣子如果都還是壓迫那就不叫選擇