台灣火電全開, 天然氣不到 9.25天就沒了 ...

joinjoin:

電廠是重點打擊目標

weichenglu: 封鎖10天就好了

8年分散式電網沒做...

民進黨就是棒

爭執一般供電管道哪種可以撐過戰爭其實是沒什麼意思，在我軍宅觀點，一打仗進入戰爭狀態，一般發電不管你要叫什麼韌性還是分散電網都一樣，都是假的

你了不起靠個別式的太陽能發電裝置維持一些比方說通訊設備運作，其他的拜託，不用想了

首先，要癱瘓大電廠，所有反核的都會講，也是事實，不一定需要斷燃料炸電廠，幹掉輸變電設施就可以了，那個疏散不了也無法蓋碉堡，根本非常好的目標，那或許會有人問烏克蘭戰爭打了快三年怎麼基輔還有電開電音趴，那我也很想問俄羅斯到底在白癡什麼，我盯著Google map看都找到輸變電設施了，VKS或地對地飛彈部隊完全在射程內，有一些電廠及相關設施他們不打就是不打（越靠西邊的打越少），跟那些通往烏東的聶伯河、薩馬拉河鐵公路橋一樣，有沒有飛彈已經打到紮波羅結公路橋邊上的水電廠了公路橋就是放著的八卦。

那我們似乎不用期待老共會跟普丁一樣白癡

roxinnccu:

不過反核提供的替代手段就比較有用？
抱歉，所謂再生能源你要勉強可以當作一個一般供電手段一樣是需要輸變電設施，而且一般電廠就一砣，太陽能板風車他喵一大片更加脆弱，還別說什麼儲能設施根本就現成準備給人家點的炸彈，所以抱歉，真打仗了這也沒用

唯一有用的東西叫『花式活動柴油發電機』，老毛子現在在烏克蘭後勤很吃重的就是這部份，不是坦克甲車用油，現在沒人敢沒事開一大堆甲車出去了，主要是各種電戰干擾乃至一般通信需要的電力就靠北了，這些都不能用插插頭的，要軍事單位自己發電

尤其GPS干擾設備，10公里一台，俄軍每天光給這些供油就吃掉大半人力物力，60萬烏克蘭派遣軍一線三個集團作戰部隊只有35萬左右，其他哪去了猜猜看，還別說作戰集團也得養自己的發電機。

封鎖，很好，一旦封鎖開始就是戰爭，那時候抱歉，沒有人會管民生或產業用電，軍事用電那跟一般供電電網都沒有關係，關鍵軍隊跟政府機關有電，老百姓沒電剛好而已，討論發電方式優劣實在不必講這些。

是的

ROXIN說的沒錯

講各發電方式優劣純粹就是經濟面的問題，民進黨八年反核現在繼續反，電價有沒有調升？備轉容量有沒有降低？有沒有沒事開始出現大規模停電斷電？那個誰嗆說不會漲電費的真漲了民進黨買單的忘記叫啥了，現在還敢出來嗎？
喔吳秉叡

昔贊成電價調漲由綠委薪水補？吳秉叡：錯把馮京當馬...

當然人家有理由，呵。

不過你把發電重點點在化石燃料上本來就會承受燃料漲價風險，不是嗎？21世紀初因為美國正義出征伊拉克造成化石燃料價格大漲的時候我們大潭電廠正在蓋也有人提這問題呢？

其實真正戰爭如果要打發電設施，那打變電所就好了，各電廠的變電所都是沒有放室內的

大概只有分散式發電機可以躲過