中午跟一群同事吃飯的時候，聊到了咒術迴戰，一個同事表示他在手遊開服後超沉迷，最近都一直在玩

聊天過程中我注意到他對2.5條和爛尾之類的討論都沒有正面回應，隱約覺得可能是作為一個喜歡這個作品的粉絲，他不太喜歡這些「玩笑」

同桌五個人，包含我在內，可能只有他真的有把作品看完，其他人都是用跟風的方式在敘述聽來的評論

開場白結束了，我要說的是，我也不太喜歡這種跟風式的評論，尤其是負評

雖然不敢保證我沒犯過，但我還是想盡量讓自己對作品的評價是自己的評價，而不是聽來的評價

舉個讓我不舒服的例子，作為從連載初期一直追到結局的讀者來說，輝夜的結局確實不完美，但我不喜歡那些在笑輝夜爛尾的人，其實大部分可能根本沒看過結局。

完全可以理解
雖然我覺得沒看過的人完全可以喜歡或討厭他沒看過的作品，也可以去討論跟評論，但是沒看過卻抓著一些梗一直取笑確實不太好

看完的人要怎麼笑怎麼罵我沒意見，那是真實的意見，我也很愛罵那些我看完的爛作品，例如軌跡（硬要拿出來鞭一下）

同理，最近的我推結局，也是讓人很好奇現在的罵聲一片，有幾個是真的跟進度跟到結局了

btw單行本派真的沒人權，年底才能看結局，現在已經被劇透的亂七八糟，躲都躲不掉…

笑死XDDDDDDDDDD我也超愛罵軌跡，但是PTT很多罵軌跡的人感覺根本只是社長訪談看一看就跟著罵

也可能是輝夜和我推都是我很喜歡的作品，覺得被沒看過的人罵會特別無辜吧

懂

我覺得最大的問題還是不要在知道某人很喜歡某個作品時，還在他面前一直批評那個作品(

話題小跳一下，同樣是評價這件事，但不太一樣的事情。
最近一年很常進劇場看戲，同事推薦的劇團大大小小都有，看完後也覺得是有好有壞。在跟我媽聊看劇這件事的時候，有個點我們一直對不上，有時候跟他聊到看了哪齣劇覺得失望，他的回應會有點像在說：「下次要挑品質好的看」。可我就一直覺得，要怎麼在看之前就知道品質好呢？

看評論跟評價?

劇場和影視作品的差異之一是，除非是那種演很多年的經典，不然很多都是一期一會，就上映那麼個幾天、幾場，售票在數月到半年前，大多數時候沒有評價可以參考

原來如此

比較能參考的就是這個劇團、導演、編劇、或創作團隊過去其他作品的口碑，但總有失準的時候。再者就是這些口碑對劇場的老觀眾而言是親身經驗（至少推坑我的同事們是如此），但對我這種劇場新手而言，別人的喜好也沒辦法等於自己的喜好

甚至有時候我覺得，體驗到爛這件事本身是有價值的，如果一開始就因為怕踩雷而跳過很多本來有興趣的東西，那還滿可惜的。

真的自己體驗過後讓評價成為自己的評價，我很喜歡這個過程，不管是好評或負評都是

至少我可以心安理得的罵得很大聲

終於找到我還在軌跡坑裡的原因了

www

靠北這個結論XDDDDDDDDDDDDDD

想到遊戲界也是發文前都會貼所謂的人權圖(玩遊戲的天數、解鎖成就數等榜單)，然後開始狂駡的。
一開始我以為這些是用來證明自己有玩不是網軍留言才貼的，現在看了這噗就覺得，是不是為了讓自己可以心安理得的破口大駡
雖然前後兩者不衝突啦

結論太好笑了

Reirui5150: 我覺得證明自己不是跟風仔是會有優越感的，我也是XD

這噗的附加價值是愛咒術的人還繼續愛著手遊XD

防踩雷所以先去看大致評價，這行為本身跟享受內容有點衝突。那個意外享受到好作品，或是體會到十足新鮮的爛的感受，其實都滿珍貴的。

yu621: 他覺得劇情和翻譯都很讚，應該是真的很喜歡

假設是軌跡忠實玩家，我的想像是就算變成黑粉，至少還是可以繼續第一線觀察法社！這樣好像參與感滿滿。沒玩就不知道最新狀況，很寂寞耶。